Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău au solicitat Tribunalului Buzău arestarea preventivă în cazul unui bărbat din Grebănu, în urma unei anchete care a scos la iveală fapte de natură penală deosebit de grave.
„În data de 13.10.2024, în timp ce se afla la domiciliul din comuna Grebănu, judeţul Buzău, pe fondul relaţiei tensionate avute cu soţia sa şi a conflictelor anterioare avute cu victima (…) (socrul său), inculpatul a turnat în castronul cu ciorbă ce urma a fi utilizat de (n.r. socrul său) pentru consumul acestui produs alimentar, dar şi în oala cu ciorbă aflată în aceeaşi locaţie, substanţa toxică T61, utilizată pentru eutanasia la animale şi letală în caz de înghiţire pentru om, acţionând cu intenţia directă de a suprima viaţa persoanei vătămate, rezultat ce nu s-a produs întrucât în momentul consumului victima a simţit că o substanţă străină a fost încorporată în produsul alimentar”, se precizează într-un comunicat de presă transmis, miercuri, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău.
Totodată, anchetatorii mai arată că persoana vizată de anchetă ar fi tăiat un cablu al autoturismului aparţinând socrului său, defectând sistemul de frânare.
„În noaptea de 28/29.12.2024, acţionând în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale (…) inculpatul (…) a ieşit pe strada din faţa locuinţei unde era parcată autoutilitara deţinută şi utilizată de (n.r. socrul său) şi cu ajutorul unui cleşte, având ambele capete tăietoare, a secţionat conducta de frână de la roata dreapta spate a acestui vehicul, defectând sistemul de frânare, punând astfel în pericol viaţa aceleiaşi victime, act ce ar fi putut produce consecinţe letale în situaţia în care, în trafic, persoana vătămată nu ar mai fi putut să utilizeze sistemul de frânare şi ar fi impactat alţi participanţi la trafic (…) ambele fapte mai sus prezentate întrunind elementele infracţiunii de tentativă la omor calificat, în formă continuată (…) Deşi nu a acţionat cu intenţia directă de a avaria autovehiculul victimei, acesta fiind mijlocul prin care putea atenta la viaţa persoanei vătămate, a acţionat în baza unei intenţii indirecte, deoarece a prevăzut rezultatul faptei sale, înţelegând că prin tăierea conductei de frână produce avarierea autoutilitarei şi pagube materiale în sarcina (n.r. socrului său), nu l-a urmărit, dar a acceptat posibilitatea producerii lui, cauzându-i acesteia un prejudiciu material cert, faptă ce întruneşte elementele infracţiunii de distrugere”, menţionează comunicatul procurorilor.
În legătură cu substanţa toxică, procurorii evidenţiază că este interzisă la deţinere de către persoane fizice, potrivit prevederilor Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, produsul putând fi utilizat numai în cadrul cabinetelor veterinare şi fiind interzis la comercializare în farmaciile de profil, iar fapta bărbatului poate fi încadrată şi la infracţiunea de trafic de produse sau substanţe toxice.
