CCR ar fi respins, marți, excepția de neconstituționalitate ridicată de fosta soție a liderului PSD, Liviu Dragnea, privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu, motivând că nu este în sarcina sa și recomândând ca Parlamentul să instituie un astfel de prag.
CCR a dezbătut, în ședința de marți, excepția de neconstituționalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul în serviciu, ridicată de Bombonica Prodana, fosta soție a liderului PSD Liviu Dragnea, în dosarul în care acesta este judecat pentru instigare la abuz în serviciu. Sesizarea CCR este susținută și de avocatul lui Dragnea. Guvernul și Ministerul Justiției nu susțin cererea
Guvernul a trimis la CCR, la jumătatea lunii mai, un punct de vedere prin care solicită respingerea excepției formulate de fosta soție a lui Liviu Dragnea, privind lipsa pragului valoric pentru abuzul în serviciu. Guvernul este una dintre instituțiile abilitate să trimită puncte de vedere în astfel de situații.
Potrivit procurorilor, "în perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, în calitate de președinte al Consiliului Județean Teleorman, respectiv de președinte al organizației județene a unui partid politic, cu intenție, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman să își încalce atribuțiile de serviciu prin menținerea în funcție și implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiași instituții. În realitate cele două persoane și-au desfășurat activitatea la sediul organizației județene Teleorman a partidului politic al cărui președinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă".
