Înalta Curtea de Casație și Justiție va judeca dosarul de trafic de influență al deputatului PNL de Cluj, Virgil Pop, potrivit unui hotărâri de marți a Tribunalului Cluj.
“Tribunalul Cluj a declinat competența de soluționare a dosarului către Înalta Curte de Casație și Justiție”, a declarat marți purtătorul de cuvânt al instanței clujene, judecătorul Petre Urs. Hotărârea nu poate fi atacată.
Avocatul lui Virgil Pop, Eugen Iordăchescu, a declarat că hotărârea de marți a Tribunalului Cluj e lovită de nulitate absolută, pentru că instanța a refuzat, în timpul ședinței, sesizarea Curții Constituționale a României cu privire la problema declinării competeneței. Pop, fiind deputat, dacă este condamnat de Înalta Curte de Casație și Justiție pentru faptele sale nu mai există cale de atac.
„Potrivit legii dacă o pesoană, după comiterea infracțiunii, dobândește calitatea de deputat sau senator, competența de soluționare a dosarului revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Atunci, evident, noi susținem că nu este respectat dreptul la apărare pe care îl are orice cetățean, adică acel triplu grad de jurisdicție”, a explicat Iordăchescu.
Avocatul a spus că hotărârea Tribunalui Cluj nu este nelegală doar pentru că instanța a refuzat sesizarea CCR cu privre la neconstituționalitatea articolului 40, aliniatul 2 din Codul de Procedură Penală (CPP), ci și din cauză că a trecut la judecarea competenței soluționării dosarului.
Iordăchescu a amintit că a declarat recurs la decizia instanței de a refuza sesizarea CCR, însă nu a putut spune cu certitiudine dacă Curtea de Apel Cluj va accepta judecarea acestuia.
Totodată, hotărârile instanțelor care presupun declinarea competenței cu privire la soluționarea unui atac, nu pot fi atacate, potrivit CPP.
Virgil Pop a fost trimis în judecată de DNA – Serviciul Teritorial Cluj, în decembrie 2008, pentru trafic de influență în formă continuată, fals, instigare la fals și spălare de bani.
