Altfel, nu se poate explica atitudinea prim-ministrului, a preşedintelui şi a tuturor celor care susţin că nu mai pot să guverneze cu Dan Nica vicepremier. Nu că domnul Nica ar fi strălucit. L-am criticat atunci când a ieşit cu ideea impozitului Robin Hood pe profitul băncilor comerciale - o astfel de idee nu face decât să grăbească umplerea cu pierderi a bilanţurilor de acasă şi exportul de profit al băncilor care sunt fiicele unor entităţi bancare europene.
Până la urmă, ce nu poate să facă domnul Boc din cauza domnului Nica? Nu poate să scoată ţara din criză? Ce nu poate face ministrul Finanţelor din cauza domnului Nica? Nu poate să atingă ţinta de deficit asumată iniţial şi de aceea ajunge la deficit mai mare de 7%? Ce nu poate face preşedintele din cauza lui Nica? Eu cred că domnul Nica este o miză prea mică într-un moment-cheie atât de puternic - România a înregistrat cea mai puternică majorare a lipsei de performanţă bugetară, simultană cu o cădere economică dramatică.
În plus, România are "pe ţeavă" un împrumut de eurobonduri. Atâta vreme cât ne certăm mai mult acasă şi amplificăm percepţia de instabilitate politică într-o ţară aflată nu pe marginea prăpastiei, ci deasupra ei, se întâmplă un singur lucru: creşte preţul datoriei. Citeşte mai mult în Business Standard
