Judecătorul român la CEDO, Corneliu Bârsan, susține că adoptarea codului civil și penal nu este poate soluționa cauzele aflate pe rolul CEDO. Acesta nu crede că numărul mare de plângeri venite la Curte poate înfluența ridicarea mecanismului de cooperare și verificare pe justiție. Corneliu Bârsan mărturisește că nu a fost niciodată consultat înainte de redactarea raportului de țară pe justiție de către CE.
Bârsan, în opinia căruia noul cod civil este unul modern, crede că doar adoptarea codurilor de procedură care organizează sistemul judiciar este de natură să rezolve cauzele românești aflate pe rolul CEDO. Judecătorul român s-a arătat intrigat de discuțiile privind raportul de țară și de faptul că nu se vorbește despre carența principală a justiției din România: incoerența sistemului.
"Sperăm că noile coduri de procedură vor rezolva această problemă. Nu trebuia așteptată adoptarea noilor coduri de procedură. Este o chesiune de organizare judiciară. Ori acest lucru trebuia gândit. Nu vreau să spun ce au spus oficialitățile de mare rang din România și anume că noile coduri vor conduce la rezolvarea problemelor de la CEDO. Nimic mai fals și mai greșit decât a se spune că adoptarea codului civil și penal ar fi de natură să soluționeze probleme care sunt pe rolul CEDO. Asemenea probleme ar putea fi soluționate prin adoptarea codurilor de procedură, care organizează sistemul judecătoresc, competența instanțelor, căile de atac. Problema esențială a justiției românești este o problemă de sistem", declară Bârsan.
Corneliu Bârsan: Codul civil cred că este un cod foarte bun, dar mai putea primi unele îmbunătățiri
Judecătorul român la CEDO nu face aprecieri asupra codului penal, dar evocă opinia unui profesor francez.
"Codul civil cred că este un cod foarte bun, modern, dar este un cod care cred că mai putea primi unele îmbunătățiri urmare a unei discuții publice. Sigur acest cod va face epocă. Codul este lucrat de oameni de înaltă competență științifică. Dacă putea fi și unele soluții mai bune, e de discutat", spune Corneliu Bârsan.
În opinia acestuia, dezbatrea codurilor în Parlament era mai potrivită decât asumarea răspunderii Guvernului. "Probabil suntem la ora actuală singurul stat din lume care avem un cod civil și un cod penal adoptat prin asumarea răspunderii. E posibil ca asemenea coduri de asemenea importanță să fie adoptate atât de discret în România? Sigur că discuțiile de fond vor urma. Adoptarea până la o anumită dată limită a fost o obligație asumată nu una impusă din partea UE. Nu cred că această instituție ar putea să impună adoptarea codurilor”, este de părere judecătorul român.
