Examenul de doctorat de la ASE a fost anulat pentru că s-a încălcat principiul egalității de șanse

Instanța arată în motivarea deciziei că, prin nerespectarea procedurii de examen, Academia de Studii Economice a "lăsat loc arbitrariului" și "a încălcat principiul egalității de șanse, stabilitate și predictibilitate sub aspect procedural, în care trebuie să se desfășoare un concurs".

Judecătorii Tribunalului București consideră, de asemenea, că, "prin înlocuirea metodologiei aprobate pe baza principiilor enunțate în legislația relevantă, cu o metodologie ad-hoc, sunt înlocuite criteriile de selecție calitativă avute în vedere și stabilite prin actul ce guvernează desfășurarea examenului", ceea ce afectează garanțiile unei concurențe pe principii de egalitate. Totodată, faptul că profesorii nu au dat note în mod individual duce la lipsă de transparență a examenului de admitere la doctorat.

"Este încălcat principiul egalității de șanse (...), iar sancțiunea aplicabilă pentru încălcarea codului de procedură al admiterii de doctorat este anularea concursului desfășurat cu nerespectarea prevederilor legale", arată instanța în motivarea deciziei.

Magistrații își susțin afirmația prin faptul că abaterile nu sunt minore, ci este vorba de încălcări ale regulamentului care stau la baza existenței examenului în sine.

În privința celorlalte cereri ale fostei studente a ASE, Mara Popescu, și anume, că organizatorii examenului de admitere nu au afișat numărul de locuri disponibile pentru fiecare conducător de doctorat în parte, temele de cercetare stiințifică propuse de către aceștia și nici lista cu ordinea intrării la proba de specialitate, instanța le-a respins ca nefondate.

Tribunalul București a anulat, la 1 aprilie, examenul de admitere la studiile universitare de doctorat - ASE domeniul Marketing, sesiunea septembrie 2008, după ce o fostă studentă a sesizat magistrații că admiterea la doctorat s-a făcut cu încălcarea regulamentului.

Decizia magistraților nu era definitivă și putea fi atacată cu recurs în 15 zile de la comunicarea hotărârii către părțile din dosar.

Potrivit avocatului fostei studente care a contestat examenul, Costel Ciuhan, în cazul în care hotărârea Tribunalului București de pe 1 aprilie va rămăne definitivă, Academia de Studii Economice va fi obligată să anuleze atât examenul de admitere, cât și cursurile pentru anul universitar 2008/2009, studenții înscriși în acest an universitar la secția Marketing urmând să dea un nou examen de admitere.

O fost studentă a Academiei de Studii Economice, Mara Popescu, a acționat în instanță Școala Doctorală ASE București, cerând anularea examenului de admitere de la secția Marketing, sesiunea septembrie 2008, motivând că a fost încălcat în repetate rânduri regulamentul privind admiterea la studiile universitare de doctorat.

În loc de subiecte trase la sorți, Mara Popescu susține că profesorii evaluatori au adresat candidaților întrebări referitoare la tema aleasă pentru lucrarea de doctorat, lucrare ce, potrivit regulamentului, se realiza și pregătea abia în timpul cursurilor de doctorat, candidații nefiind obligați să pregătească o temă anume pentru examenul de admitere.

De asemenea, Mara Popescu a reclamat magistraților că profesorii din comisia de evaluare nu au dat note individuale, iar proba de concurs nu dispunea de dreptul de a face contestație.

Reprezentanții ASE susțin, însă, că au schimbat modalitatea de susținere a examenului, "considerând edificatoare desfășurarea examenului sub formă de colocviu", motivând că prin această schimbare s-a "simplificat, devenind mai echitabilă" procedura de examinare. De asemenea, reprezentanții Academiei de Studii Economice au recunoscut, la interogatoriul administrat în instanță, că proba pentru examenul de amitere la Școala Doctorală ASE, secția Marketing, nu a dispus de o modalitate de contestare a rezultatului obținut de către candidați.
Menționăm că, potrivit rezultatelor afișate pe site-ul ASE în sesiunea septembrie 2008, secția Marketing la examenul pentru doctorat, în urma examenului nu au fost ocupate toate locurile, mulți candidați nepromovând examenul de admitere. Mara Popescu a picat și ea examenul.

"Vom face recurs împotriva tuturor capetelor de acuzare, pentru că examenul s-a desfășurat după toate regulile. Astfel, în ceea ce privește faptul că nu s-a afișat lista cu ordinea intrării la proba de specialitate, dimpotrivă, ASE a postat toate informațiile pe internet, mai ales că era vorba de candidați din toată țara, și mai mult, lista candidaților a fost afișată la intrarea în sala de examen. Candidata care a intentat procesul a mai acuzat că nu au existat fișe cu subiecte, dar nu au existat din cauza faptului că profesorii care făceau parte din comisia de examen au considerat că subiectul cel mai potrivit pentru examen ar fi o discuție despre tema aleasă pentru doctorat, pentru că până la urmă, asta presupune o astfel de școală, cercetare pe o temă care îl interesează, dinainte, pe candidat. Comisia a preferat, astfel, un subiect unic pentru toți candidații, nu avea rost să facă mai multe bilețele pe care să scrie același lucru. În plus candidații au fost informați de modul în care se va desfășura examenul. Oricum, decizia tribunalului nu este una definitivă, după recurs sunt sigură că lucrurile se vor lămuri", a precizat, pentru NewsIn, conf. univ. dr. Floriana Mohanu.