Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, astăzi, sesizarea CCR, la cererea avocatului fostului ministru al Agriculturii, Ioan Avram Mureșan, pe motiv că un articol din Codul de procedură penală, privind efectuarea interceptărilor și înregistrăruilor, încalcă legea fundamentală. Prin urmare, judecarea procesului a fost suspendată până la soluționarea excepției de către CCR.
Avocatul fostului ministru al Agriculturii, Ioan Avram Mureșan, a cerut, astăzi, judecătorilor ÎCCJ, trimiterea dosarului "Caltaboșul" la Curtea Constituțională, pe motiv că un articol din Codul de procedură penală, privind efectuarea interceptărilor și înregistrărilor, încalcă legea fundamentală.
Astfel, apărătorul lui Mureșan a invocat faptul că prevederile articolului 91, indice 1 din Cpp, privind condițiile și cazurile de interceptare și înregistrare a convorbirilor sau comunicărilor, ar încălca accesul liber la justiție, secretul corespondenței, drepturi și libertăți prevăzute de constituție, dar și prevederi ale Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Pe de altă parte, avocatul lui Decebal Traian Remeș și procurorul au cerut respingerea excepției de neconstituționalitate. Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au rămas în pronunțare.
Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată, pe 9 iunie, pe foștii miniștri ai agriculturii, Decebal Traian Remeș și Ioan Mureșan - primul, pentru trafic de influență, iar cel de-al doilea, pentru complicitate la cumpărare de influență, în formă continuată.
