\"La fel de gravă este şi încercarea de a denigra relaţiile instituţionale deosebit de bune existente între D.I.I.C.O.T. şi S.R.I., prin declaraţii neconforme realităţii cu privire la modalitatea de lucru cu această instituţie în cadrul dosarelor penale de criminalitate organizată. Astfel, deşi se afirmă că în dosarul respectiv nu a existat colaborare cu Serviciul Român de Informaţii, din verificări rezultă că în dosarul respectiv s-au primit în total 423 de note, din care 143 de note în perioada 6.06.2008 -1.07.2008\", se arată într-un comunicat remis, marţi, NewsIn.
Procurorii DIICOT reamintesc că Angela Ciurea şi Ciprian Nastasiu au fost excluşi din magistratură din cauza \"unor flagrante încălcări ale legii şi ale deontologiei profesiei de magistrat\".
\"Dezbaterea publică a unei cauze de criminalitate organizată de competenţa procurorilor DIICOT, respectiv a dosarului penal nr. 30/D/P/2007, precum şi prezentarea părtinitoare a unor aspecte legate de situaţia de fapt sau de probele administrate în cauză, sunt de natură să afecteze procesul de soluţionare a dosarului şi să creeze o presiune asupra procurorilor care îl instrumentează în prezent\", precizează DIICOT.
În legătură cu afirmaţiile făcute recent de către fostul procuror Angela Ciurea, DIICOT precizează că la acea dată aceasta nu se ocupa de instrumentarea dosarului la care a făcut referire, iar \"prezentarea unor date dintr-un dosar penal aflat în curs de soluţionare denotă ignorarea prevederilor legale şi un interes neprofesional în legătură cu acest dosar\".
DIICOT îi mai acuză pe cei doi procurori de \"interes partizan\", având în vedere că ei semnalează nişte probleme grave la 2 ani de la presupusul moment al producerii lor.
DIICOT subliniază faptul că o astfel de conduită nu este specifică celor 230 de procurori ai instituţiei, care sunt independenţi şi desfăşoară activitatea de investigare a cauzelor de criminalitate organizată potrivit competenţelor conferite de lege. Parchetul General a anunţat, tot marţi, că efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale privind dispariţia unor bani din răscumpărarea ce ar fi fost plătită pentru jurnaliştii răpiţi, iar Laura Kovesi a cerut CSM apărarea reputaţiei profesionale după declaraţiile foştilor procurori Nastasiu şi Ciurea.
\"Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale cu privire la împrejurările în care o parte din suma pretins a fi plătită cu titlul de răscumpărare pentru eliberarea unor cetăţeni români ar fi fost însuşită de reprezentanţii instituţiilor implicate în acest demers\", se arată într-un comunicat, după ce fostul procuror Nastasiu a declarat că 4 milioane de euro ar fi dispărut din banii daţi de autorităţile de la Bucureşti pentru răscumpărarea jurnaliştilor răpiţi la Bagdad.
Potrivit comunicatului, se efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale cu privire la conduita persoanelor care aveau calitatea de organe de urmărire penală la momentul la care ar fi fost săvârşite aceste fapte şi care, deşi le-au cunoscut, nu s-au sesizat din oficiu, conform dispoziţiilor imperative ale Codului de procedură penală, precum şi cu privire la divulgarea unor informaţii care nu erau destinate publicităţii de către persoane care le-au cunoscut în virtutea funcţiilor pe care le-au deţinut.
