Completul de 9 judecători al instanței supreme a respins luni, definitiv, recursul declarat de procurori împotriva deciziei de achitare a inculpaților, printre care se află și deputatul PSD Ion Dumitru, în dosarul Romsilva 1, referitor la achiziții publice la care au fost adaosuri și de 20.000%.
Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat, luni, în Completul de 9 judecători, recursul declarat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție împotriva deciziei Secției penale a instanței supreme, care i-a achitat, pe 19 februarie, pe inculpații din dosarul Romsilva 1.
Procurorul DNA a susținut, luni, că instanța de fond, în speță Înalta Curte, "a plecat de la premisa greșită că Romsilva nu este o autoritate contractantă și s-a limitat să constate că aceasta e autoritate publică". De asemenea, procurorul a susținut că s-au încălcat mai multe dispoziții legale privind achiziția de armament.
Instanța supremă a decis, pe 19 februarie, achitarea învinuiților din dosarul Romsilva 1, printre care și deputatul PSD, Ion Dumitru, pe motiv că faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii. Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiției (ÎCCJ) au mai decis să respingă acțiunea civilă intentată de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva București. De asemenea, măsurile asiguratorii asupra bunurilor imobile și mobile, dispuse de procurori, au fost ridicate, prin decizia ÎCCJ.
Deputatul PSD Ion Dumitru este judecat, din 2006, de Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru un prejudiciu de aproximativ 3 milioane de euro adus Regiei Romsilva. El a fost trimis în instanță, în martie 2006, alături de șapte membri ai unor comisii de licitație pe care i-ar fi obligat, în 2004, să atribuie subiectiv opt contracte de achiziție publică.
Procurorii anticorupție susțin că licitațiile s-au făcut cu încălcarea legii achizițiilor publice, fiind atribuite firmelor Alca Hunting Com SRL, Romarmy SRL, Express Trading SRL și Romtextil Com SRL, controlate de omul de afaceri Alfred Florea. Regia Națională Romsilva a fost prejudiciată astfel, spun procurorii anticorupție, cu aproximativ trei milioane de euro. De fapt, susțin anchetatorii, Ion Dumitru și ceilalți șapte membri ai comisiilor de licitație, au semnat contractelor de peste 100 de miliarde de lei vechi pentru bunuri care costaseră numai 16 miliarde.
Contractele constau în furnizare de produse cum ar fi armament, echipament de lucru și accesorii de vânătoare. Astfel, pentru unele bunuri s-a ajuns la practicarea unor adaosuri comerciale de aproape 20.000%, cum s-a întâmplat, de pildă, în cazul achiziționării unor ace de cravată. A reieșit, de asemenea, că a fost achiziționată muniție pentru care în România nu există armament.
În același dosar au mai fost trimiși în judecată Dumitru Bunea, Mihai Daia, Constantin Corduneanu, Elena Dumitru, Mirel Dumitrache, Sorin Vintilă și Voicu Septimiu Muntean - foști membri ai unor comisii de licitație din cadrul Regiei Romsilva.
Ion Dumitru mai este judecat de instanța supremă într-un dosar privind achiziții la Romsilva.
