Președintele român Traian Băsescu are într-adevăr o atitudine destul de ostilă față de autoritățile moldovene și agresivă față de statalitatea Republicii Moldova, scrie cotidianul Rossiskaia Gazeta.
Într-un articol semnat de autorul interviului lui Vladimir Voronin de duminică, publicația rusă Rossiiskaia Gazeta reamintește în ediția de joi că Președintele în exercițiu al Republicii Moldova, Vladimir Voronin a declarat într-un interviu pentru Eho Moskvî de la sfârșitul săptămânii trecute că "România nu putea organiza dezordinile de la Chișinău doar cu forțe proprii. "Noi, de asemenea, nu considerăm că România era capabilă să asigure acel nivel al agresiunii și acel nivel al desfășurării protestelor din 7 aprilie... Probabil, există și alte forțe, care au participat în pregătirea și desfășurarea acestei acțiuni", a mai spus Voronin. Potrivit lui, eșecul Uniunii Europene de a struni "un astfel de individ ieșit de sub control precum Băsescu" s-ar putea dovedi "deosebit de periculos".
Rossiiskaia Gazeta pare să îi dea dreptate lui Voronin. Băsescu într-adevăr are o atitudine destul de ostilă față de autoritățile moldovene și o atitudine mai agresivă față de statalitatea moldovenească. UE nu are o poziție consolidată în acest dosar. Pe de o parte, observatorii europeni au evaluat pozitiv organizarea și desfășurarea alegerilor parlamentare din aprilie, recunoscându-le democratice și legitime. Pe de altă parte, în Parlamentul European se aud și voci antimoldovenești, probabil din solidaritate cu România, stat membru al UE, or probabil pentru a abate Chișinăul de la calea neutralității declarate de Moldova și de la dubla integrare, în UE și în CSI, scrie publicația rusă.
De asemenea, în interviul pentru Eho Moskvî și RIA Novosti, Voronin a mai spus că tergiversarea soluționării problemei transnistrene "reprezintă un mediu prielnic pentru alimentarea agresiunii românești". "Dacă nu ar exista această problemă transnistreană, dacă țara ar fi fost integră din punct de vedere teritorial, toată această agresiune românească și toate aceste acțiuni revoltătoare ale 'românilor' autohtoni demult ar înceta", a adăugat el.
Sciziunea definitivă a țării va duce, mai degrabă, la "aruncarea" unei părți ai acesteia în brațele României, iar Transnistria către un statut nedefinit, dar destul de avantajos din punct de vedere al dividendelor economice, comerciale și politice, consideră publicația rusă.
Luând în considerare această perspectivă neatrăgătoare, evenimentele de la Chișinău au fost oportune susținătorilor acesteia. Reglementarea transnistreană, care părea că s-a mișcat din punctul mort, în primăvară, după negocierile de la Moscova dintre Medvedev cu Voronin și Smirnov, acum este din nou amânată. Tiraspolul a declarat, imediat după evenimentele din aprilie, că nu are ce să negocieze cu autoritățile moldovene. Iar Chișinăul afirmă că pe primul loc este stabilizarea situației din țară, abia apoi urmând continuarea procesului de reglementare, spune Rossiiskaia Gazeta.
Se pare, însă, că după "zdruncinările", prin care a trecut Moldova, acest proces trebuie început practic de la capăt, și nu continuat. În orice caz va fi nevoie de discuții îndelungate și serioase. Se poate ajunge la o înțelegere reciproc avantajoasă doar prin dialog și compromisuri, iar presiunile bazate pe principiul "totul sau nimic" nu vor da niciun rezultat, dacă, bineînțeles, părțile sunt interesate să ajungă la un rezultat, conchide publicația rusă.
