Ultimele Stiri· 3 min citire

ABSURD: Un apartament la parter din București, asigurat împotriva avioanelor supersonice

ABSURD: Un apartament la parter din București, asigurat împotriva avioanelor supersonice

ABSURD: Un apartament la parter din București, asigurat împotriva avioanelor supersonice

Scris deStefan Radu
Publicat15 iul. 2009, 14:19
Actualizat15 iul. 2009, 16:18

Un apartament din cartierul Dristor este asigurat în cazul în care un avion supersonic i-ar provoca distrugeri. Aceasta este oferta de asigurare propusă de o bancă și o companie de asigurări unui bucureștean, care locuiește la parter. Senatorul Urban Iulian susține că asiguratul este victima unei fraude, iar Comisia de Supraveghere a Asigurărilor (CSA) recunoaște că aceste situații se petrec tot mai des. Un material exclusiv REALITATEA.NET

La contractarea unui credit pentru casă, bucureșteanul Sorin Iorga a primit o poliță de asigurare pentru riscuri pe care le consideră "fanteziste".

După contractarea unui credit pentru casă bucureşteanul Sorin Iorga a primit poliţa unei asigurări pentru riscuri pe care le consideră "fanteziste".


"Recunosc că este vina mea că nu am citit contractul asigurării. Mi s-a pus în față cea mai ieftină ofertă, recomandată de reprezentantul băncii și pusă la punct împreună cu asiguratorul", a declarat asiguratul, Sorin Iorga.

Urban mai spune că în acest caz, fiind vorba de o ipotecă, fraudată este banca, al cărei imobil nu este acoperit în fața acestui risc de inundație. Practic însă, mai spune senatorul, paguba se resimte doar la nivelul asiguratului.

Asiguratul își poate schimba în orice moment polița. Iorga consideră că riscurile incluse în aceasta nu sunt nici în beneficiul lui, nici în al băncii.

Așa se face că printre riscurile suplimentare din poliță fac parte:

- acoperire suplimentară pentru riscul de cutremur
- acoperire suplimentară pentru riscurile atmosferice
- acoperire suplimentară pentru riscurile de boom sonic și coliziune cu autovehicule
- acoperire suplimentară pentru riscurile de greve, revolte și tulburări civile
- acoperire suplimentară pentru riscul de vandalism
- acoperire suplimentară pentru riscurile de alunecare și prăbușire de teren.

Cine poate reglementa asemenea situații

"Asemenea gen de asigurări sunt în mod evident încadrabile în sfera de fraudă. Am cerut de mai multe ori CSA să emită un ordin prin care să întocmească un standard minimal al cazurilor de risc asigurate într-o poliță, pe specific (viață, locuințe, etc). Bineînțeles că nu s-a dat curs acestei cereri" a declarat pentru REALITATEA.NET, senatorul Iulian Urban.

Contactat de REALITATEA.NET, Paul Mitroi, directorul Direcției de Reglementare din cadrul Comisiei de supraveghere a Asigurărilor (CSA), a declarat că nu Comisia stabilește ce se trece într-o poliță de asigurare.

"Nu putem reglementa asemenea situații. CSA-ul nu poate impune un pachet standard de riscuri pentru care să se încheie un contract de asigurare. CSA nu a făcut decât să oblige asiguratorii să prezinte toate condițiile unui contract pe care îl propun" a declarat Paul Mitroi, directorul Direcției Generale de Reglementări din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Șeful Direcției de Reglementare a CSA a precizat că acestă situație este reglementată de legea 136/1995 a contractelor de asigurare și că nu se pune problema unei intervenții directe în acest caz.

Incendiile sau inundațiile sunt printre cele mai comune riscuri incluse în asigurarea unui apartament. După ce a fost inundat de către vecinii săi, bucureșteanul a vrut să-și acopere din asigurare paguba și a constatat că inundațiile nu sunt trecute în polița pe care o plătește. În schimb, banca și asiguratorul au căzut de acord că există riscul ca un avion să treacă prin fața apartamentului de la parter din Baba Novac și să provoace daune.

Până la ora publicării articolului, reprezentanții băncii, respectiv cei ai companiei de asigurări nu au comentat situația relatată.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Ultimele Stiri