Inspecția Judiciară susține că vicepreședintele CSM a lansat "scenarii alarmiste privind cursul relațiilor dintre clasa politică și magistrați", după ce Cristian Ban a declarat că neînțelegerile dintre inspectori nu trebuie să fie folosite pentru înființarea unei instituții controlate politic, anunță Mediafax.
Vicepreședintele CSM, procurorul Cristian Ban, a declarat, într-un interviu pentru ziare.com, că sincopele comunicării dintre inspectori Inspecției Judiciare nu trebuie folosite ca pretext pentru înființarea unei instituții controlate politic, precizând că cea mai adecvată formă de funcționare a IJ este de a fi în subordinea CSM.
Ban a făcut referire și la poziția inițială a conducerii Inspecției Judiciare, despre care, susține acesta, inițial a agreat ideea de trecere a instituției în subordinea Ministrului Justiției, precizând că este "surprinzătoare și interesantă". În replică, reprezentanții Inspecției Judiciare susțin că multe dintre susținerile vicepreședintelui CSM "reprezintă o distorsionare profundă a realității care decredibilizează Inspecția Judiciară și conducerea acesteia în încercarea de a le atrage într-o zonă străină de misiunea conferită de lege".
"Considerăm că este foarte grav ca un membru al Consiliului Superior al Magistraturii să lanseze în spațiul public scenarii alarmiste privind cursul relațiilor dintre clasa politică și magistrați, caracterizat printr-o pretinsă stare de beligeranță. Asemenea scenarii, prin temerea indusă în rândul judecătorilor și procurorilor, facilitează manipularea în vederea aderării la o idee periculoasă, promovată deasemenea în cadrul interviului, în sensul căreia Inspecția Judiciară nu ar fi decât un “instrument” utilizat de clasa politică pentru exercitarea de presiuni asupra magistratilor și membrilor Consiliului Superior al Magistraturii care vor <deranja>", transmite Inspecția Judiciară, printr-un comunicat de presă.
