"Am câteva observații, ca să ne lămurim: nu intenționez să merg prim-ministru acum. Nici acum, nici mâine, nici anul ăsta. Am dat un vot de încredere și l-am dat din toată inima actualului Cabinet, îl sprijin pe Sorin Grindeanu și Cabinetul lui și eu, și partidul, și coaliția guvernamentală din toate puterile. Deci, nu am de gând să fac vreun pas în sensul ăsta. Am decis să fiu președintele Camerei Deputaților și aici rămân", a precizat Dragnea la Parlament.
El a criticat poziția Administrației Prezidențiale față de demersul Avocatului Poporului, Victor Ciorbea.
"Am văzut două presiuni nepermise din partea Administrației Prezidențiale — dacă doamna (Mădălina Dobrovolschi, purtătorul de cuvânt al președintelui — n.r.) a vorbit serios, dacă a vorbit în numele Administrației, să nu se fi trezit vorbind singură, și anume o presiune nepermisă asupra judecătorilor de la Curtea Constituțională, transmițându-le ca nu cumva să ia în seamă ce a sesizat Avocatul Poporului. Și, de asemenea, o amenințare și o presiune pe Avocatul Poporului, căruia i s-a transmis că trebuie să țină cont de ceea ce vrea președintele României. Avocatul Poporului nu este subordonat nimănui. Pe de altă parte, chiar remarc înțelepciunea Avocatului Poporului, care a stat deoparte de disputele politice în ultimele zile și nu a introdus această acțiune până când nu s-a finalizat instalarea Guvernului", a arătat președintele PSD.
Liderul social-democraților a subliniat că pentru el "este mai puțin important" ce decizie vor lua judecătorii constituționali. "De aici încolo, decide CCR. Pentru mine este mai puțin important ce decizie va lua, este important totuși să-i lăsăm să judece, fără să aibă presiuni. Constat, totuși, cu regret că este foarte posibil ca încet, încet eu să devin o obsesie pentru acel Palat", a adăugat Dragnea.
Avocatul Poporului a sesizat direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului 2 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului și a ministerelor, conform căruia pot fi membri ai Executivului persoanele care nu au suferit condamnări penale și nu se găsesc în situație de incompatibilitate.
În sesizarea transmisă CCR s-a subliniat lipsa de coerență legislativă în stabilirea unor criterii de integritate clare, lipsa de vizibilitate, lipsa unui tratament juridic diferențiat.
Întrebat de jurnaliști care este motivul pentru care această lege este contestată la CCR, Victor Ciorbea a declarat că "legea nu respectă principiul separației puterilor în stat".
Într-un comunicat remis de instituție, se arată că Avocatul Poporului a constatat lipsa de coerenţă legislativă în stabilirea unor criterii de integritate clare, obiective şi general valabile pentru ocuparea funcţiilor aparţinând celor trei puteri organizate în cadrul democraţiei constituţionale, aspect de natură să aducă atingere principiului echilibrului puterilor în stat.
Totodată, Victor Ciorbea reclamă ”lipsa de previzibilitate a sintagmei «nu au suferit condamnări penale» din cuprinsul art. 2 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor, modificată şi completată, fapt ce aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituţie”. În comunicatul remis se mai vorbește și despre lipsa unui tratament juridic diferenţiat aplicabil unor persoane care nu se află în situaţii analoge, în speţă, persoanele condamnate pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie, pe de o parte, şi persoanele condamnate pentru infracţiuni săvârşite din culpă, pe de altă parte.
