Update 19.45 După ce Senatul l-a salvat iar de DNA,  Dan Șova a declarat, după vot, că își dorește ca dosarul să fie trimis în instanță.

"Nu vreau să calific votul Senatului. Vă spun o singură propoziție și sper să mă înțelegeți: îmi doresc, așa cum am cerut și Instanței supreme, să trimită dosarul în instanță ca să ne lămurim, să terminăm cu toate discuțiile astea politicianiste", a spus Șova, după exprimarea votului senatorilor.

Prima reacție a lui Dan Șova, după ce a fost salvat iar de arest

Update 19:39 Dintr-un total de 167 de senatori,  au fost 140 de voturi exprimate, dintre care: 66 pentru aprobarea arestării și 72 împotrivă, potrivit procesului verbal citit în plenul Senatului.

Update 19: 38. Dan Șova a scăpăt iar de arest cu ajutorul colegilor. Au fost 72 de voturi împotriva arestării, 66 de voturi pentru arestarea sa. 

Cine sunt parlamentari PNL care au lipsit de la votul pentru Dan Șova

Update 19:26 Votul s-a încheiat.  Ilie Sârbu a votat pentru arestarea lui Dan Șova, anunță surse Realitatea Tv.

Update 19.20: Senatorii liberali au susținut marți în plenul Camerei superioare că reluarea votului în cazul Șova reprezintă "un abuz" și "o ilegalitate".

Liberalul Nicolae Vlad Popa a susținut că Senatul, din 13 martie când a primit cererea ministrului Justiției pentru arestarea preventivă a lui Dan Șova, "tergiversează" acest caz.

"Ceea ce faceți e un abuz. Această cerere a fost înaintată Senatului în 13 martie. De atunci acest Senat ce face? Tergiversează fără niciun temei, trimițând de două ori hotărârile sale la CCR și de două ori CCR a spus că s-a greșit și s-a încălcat Constituția și dvs vă faceți că nu vedeți. S-a dat un vot care a fost în majoritate pentru acceptarea acestei cereri. Dvs vă faceți că nu vedeți, că nu știți. De ce doriți dvs să reluați votul astăzi? Pentru că, dacă ați fi fost de acord cu deciziile CCR care obligă Senatul să redacteze o hotărâre, dacă ați accepta aceste decizii n-ar mai fi nevoie de vot. Dar nu vă convine votul. Și dvs aici pregătiți o respingere. Asta este singura explicație logică a acestui act al Puterii", a afirmat Nicolae Vlad Popa.

Update ora 19.00: A început votul pentru Dan Șova, în plenul Senatului.

Update ora 19:00 Vicepreședintele social-democrat al Senatului, Cristian Dumitrescu, cel care prezidează ședința plenului, a declarat că în situația în care nu se întrunește numărul necesar de voturi pentru încuviințarea cererii se va redacta o hotărâre de respingere a solicitării ministrului Justiției.

Update 18:00. Premierul Victor Ponta a declarat marți că nu s-a discutat în PSD despre votul în cazul lui Dan Șova și că ceea ce face Senatul în această privință nu mai are legătură cu justiția, fiind o bătălie politică.

"Nu pot să comentez eu foarte mult ceea ce face Senatul. Din păcate nu mai are nicio legătură cu justiția ce se întâmplă, e o bătălie politică, PNL vrea o chestie, noi nu vrem, nu înțeleg de ce... Opoziția în loc să ne spună cum ar guverna ei bine, ei ne tot... cu dosarele, dar, între timp, încep să mai rămână ei mai puțin tot cu dosare, că așa le plac dosarele până li se întâmplă lor, când li se întâmplă nu le mai plac", a spus Ponta la Palatul Parlamentului.

UPDATE: Premierul Victor Ponta a susținut un discurs, de la tribuna sălii de plen a Camerei Deputaților, în cadrul căruia a lăudat performanțele economice ale Guvernului, subliniind că "România se află într-un moment economic extrem de bun, dar că este extrem de important să păstrăm acest ritm și aceste direcții".

"Voi susține cât timp voi fi prim-ministru că Parlamentul este cel care controlează Guvernul, că este o instituție fundamentală și fără de care nu vom avea niciodată democrație, în România. Cred că este extrem de important că, în 2015, știm exact unde ne aflăm. O să încep cu un citat din guvernatorul BNR: 'creșterea economică, din prezent, nu e doar robustă, dar judecând după standarele actuale, la nivel european, și sustenabila' și cred că vrea să spună că dacă nu vom greși, din nou, va fi o creștere de durată. Asta înseamnă că România se află într-un moment economic extrem de bun, dar că este extrem de important să păstrăm acest ritm și aceste direcții.

Conform Eurostat, am avut o creștere medie, în ultimii ani, de trei la sută, iar în primul trimestru, de 4,2 la sută a PIB-ului. Suntem pe primul loc la un lucru bun, între cele 28 de țări membre ale UE. Această creștere a influențat prognozele oficiale ale Comisiei Europene și îmi doresc ca, la finele acestui mandat, să spuneți că ați fost membri ai Guvernului în patru ani de creștere economică neîntreruptă, după anii cei mai negri, din punct de vedere social și economic pentru România.

Cel mai important este că, după ce am preluat guvernarea în recesiune economică, sunt trei ani și de creștere economică și este important că această creștere se bazează pe motoare interne și externe, și cel mai important, anul acesta avem o creștere și în zona construcțiilor.

Vreau să mulțumesc pentru deblocarea și repararea celei mai grele moșteniri: blocarea fondurilor europene. Putem să terminăm 2007-2013 cu o rată de absorbție între 65 și 80 la sută și, cel mai important, avem majoritatea programelor operaționale pentru 2014-2020 deja aprobate de către Comisia Europeană. Am plătit în totalitate împrumul luat și cosumat de colegii de la PDL, ne-am încadrat în țintele de deficit convenite cu partenerii internationali. Pot doar să vă spun să rețineți: putem să mergem mai departe cu aceste rezultate", a spus Victor Ponta.

UPDATE: Cererea DNA privind încuviințarea reținerii și arestării lui Dan Șova a ajuns la Biroul Permanent al Senatului și urmează să fie supusă la vot, astăzi, în plen. Votul va fi secret, cu bile.

UPDATE: Prim-vicepreședintele liberal, Ludovic Orban, a declarat că liberalii își mențin poziția în cazul Șova.

"Ne vom susține punctul de vedere, care este de bun-simț: votul a fost dat, numai interpretarea votului a fost neconstituțională, votul în sine a fost dat regulamentar, oamenii și-au exprimat voința, deci este normal să refaci hotărârea în sensul Constituției și anume să constați că s-a întrunit numărul de voturi necesare pentru încuviințarea solicitării formulate de DNA. Dacă nu va reuși să fie adoptat acest punct de vedere, în mod evident că nu vom boicota votul, pentru că dacă am boicota votul, înseamnă că practic l-am scăpa pe Șova", a spus Ludovic Orban la RFI.ro.

Întrebat dacă ar fi posibilă o reinterpretare a votului din punct de vedere legal, Orban a răspuns:

"Cum să nu? Deci trebuie modificată hotărârea care a fost declarată neconstituțională, iar în hotărâre trebuie trecut că s-a întrunit numărul de voturi necesar pentru încuviințarea cererii. Este simplu, trebuie adoptată o hotărâre care să modifice hotărârea aia care a fost declarată neconstituțională", a precizat Ludovic Orban.

UPDATE: Președintele Comisiei juridice, Cătălin Boboc, a anunțat că ședința a fost suspendată, propunerea sa neîntrunind numărul necesar de voturi pentru a trece, informează Realitatea TV.

"Rezultatul votului este unul nefavorabil, din păcate, în sensul în care propunerea mea nu a întrunit numărul de voturi, sunt cinci la cinci. Cu toate acestea, pentru că Biroul Permanent ne-a cerut să transmitem un punct de vedere pentru a avea ce discuta în plen, vom trimite Biroului Permanent proiectul pe care l-am dezbătut și vom consemna rezultatul votului, sperând că cei nouă din Biroul Permanent nu vor face și acolo un abuz de putere și vor transmite la plen un punct de vedere concret pe care să îl discutăm. Am propus colegilor din Comisie să discutăm pentru a găsi o soluție, pentru a ne formula punctul de vedere către Biroul Permanent și au ales să fugă, să părăsească sala din lipsă de cvorum, a trebuit să suspend ședința. Vom propune ce am dezbătut, doar, fără să fie pe asta un vot final, Biroului Permanent. Un vot ar fi putut înclina balanța", a spus Cătălin Boboc.

Senatorii urmează să se reunească la 10,30.

Premierul Victor Ponta declara, luni seară, că avem de-a face cu o circotecă în cazul Șova și că nimeni nu înțelege de ce, după opt ani, este nevoie de arestarea preventivă a senatorului PSD. 

Săptămâna trecută, Comisia juridică a analizat motivarea deciziei CCR și, deși în urma discuțiilor s-au desprins două variante de lucru, niciuna dintre acestea nu a putut fi adoptată prin vot.

"Cazul Șova a devenit o obsesie pentru toată lumea și pentru presă și pentru opinia publică (...) Îi rog pe colegii din Opoziție să gândească bine lucrurile astea și să închidem subiectul Șova pentru că ne facem de râs. (...)Am rugămintea ca, aici, când discutăm și majoritatea hotărăște, să ieșim cu un singur punct de vedere. Așa este în politică, așa e în democrație, majoritatea hotărăște", declara duminică, senatorul PSD, Nicolae Moga.

Intervenția social democratului Micolae Moga a avut loc în contextul în care senatorii liberali discutau în contradictoriu cu președintele Senatului, pentru că nu voiau reluarea, ci reinterpretarea votului. Călin Popescu Tăriceanu a fost cel care a închis discuția, ca să nu mai fie acuzat că tergiversează cazul Șova.

"Eu vă propun să solicităm Comisiei juridice să întocmească un proiect de hotărâre, atenție, pe care trebuie să-l adopte cu majoritatea voturilor, dar bineînțeles că, în final, plenul este suveran în această chestiune. (...)Tot plenul decide marți, în cazul în care comisia nu poate să formuleze", a declarat Călin Popescu Tăriceanu.

Pe de altă parte, vicepreședintele Senatului, social democratul Ioan Chelaru, declara, în urmă cu două săptămâni, că votul în cazul Șova ar trebui reluat.

"Noi suntem legați de decizia Curții Constituționale, care ne reproșează că ne-am fundamentat procedura și votul pe două texte în vigoare în acel moment, dar declarate neconstituționale (...). În prima repriză ne-am judecat și ne-am arbitrat după un regulament și în repriza a doua a unui meci ne judecăm și ne arbitrăm după alt regulament, ceea ce nu se poate. Punctul meu de vedere este următorul: CC declarând neconstituțională o hotărâre a Senatului bazată pe art. 173 din Regulament și 24 din Legea 96 a invalidat întreaga procedură care a avut loc atunci cu privire la domnul Șova. Ca atare, nu pot să spun că procedura a fost corectă și votul a fost altfel sau jumătate din ce a fost este bine și păstrăm în vigoare și jumătate, nu. Eu cred că trebuie să reluăm procedura complet", și-a explicat Chelaru propunerea.

La pol opus, liberalii insistă că nu trebuie reluat votul, ci trebuie reinterpretat cel dat în 25 martie, ca fiind unul de aprobare a cererii DNA în cazul Șova.

"Ei fug, vor să se ascundă în reluarea votului pe care îl vor controla la sânge, pentru a-l putea apăra definitiv pe Dan Șova. Să facă ei contestația apoi la CCR și să spună CCR dacă o hotărâre de încuviințare, dată pe Constituție, e bună sau nu", afirma senatorul PNL, Cristian Bodea.

Reacții dure de la ambasadele SUA și Marii Britanii, după votul Senatului în cazul Șova

Ambasada Marii Britanii la București remarcă "cu îngrijorare" că Direcția Națională Anticorupție (DNA) a avut un succes limitat în a convinge Parlamentul să răspundă pozitiv cererilor sale pentru ridicarea imunității unor parlamentari. reacția diplomaților vine după ce senatorii au dat avuz negativ cererii DNA de reținere și arestare a lui Dan Șova. Ambasada SUA a reacționat la rândul său, amintind că imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv.

 
"Ambasada britanică monitorizează evoluțiile din domeniul justiției, inclusiv deciziile Parlamentului în ceea ce privește imunitatea parlamentară. Ultimul raport al Comisiei Europene referitor la progresele României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) notează faptul că România a devenit mai eficientă în lupta împotriva corupției la nivel înalt. Documentul remarcă totodată, cu îngrijorare, că Direcția Națională Anticorupție (DNA) a avut un succes limitat în a convinge Parlamentul să răspundă pozitiv cererilor sale pentru ridicarea imunității unor parlamentari, pentru a permite începerea unor investigații și aplicarea măsurilor de arest preventiv".
 

Și ambasada SUA a reacționat după votul în cazul Șova.

"Așa cum am spus anterior, reducerea corupției este vitală pentru dezvoltarea și securitatea României.
Nu comentăm cu privire la cazuri individuale, dar considerăm că un principiu de bază al democrației este faptul că toți oamenii sunt egali în fața legii. Imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv pentru a evita tragerea la răspundere a unor persoane. Trebuie să se permită anchetarea cazurilor de corupție și aplicarea legii", a preczat ambasada SUA.
Reamintim că PSD, alături de partenerii de la UNPR, PC și formațiunea condusă de Călin Popescu Tăriceanu, au majoritate de voturi atât în Biroul Permanent al Senatului cât și în plen.
În cadrul Comisiei juridice a Senatului, cinci membri sunt ai Puterii, cinci de la Opoziție și mai rămâne un jurist de la UDMR, care ar putea înclina balanța.
 
Încă din luna martie, DNA cere Parlamentului aviz pentru reținerea și arestarea senatorului PSD. Procurorii afirmă că fostul ministru al Marilor Proiecte a cerut distrugerea computerelor casei de avocatură unde era asociat, pentru a șterge urmele corespondenței care l-ar fi putut incrimina în dosarul Turceni - Rovinari. În plus, Dan Șova ar fi falsificat 11 procese-verbale, mai spun procurorii DNA care îl acuză de abuz în serviciu.