Procurorul general Augustin Lazăr a dispus efectuarea de verificări la DIICOT în legătură cu instrumentarea unui dosar de prostituție cu minore în care apare numele unui procuror militar, raportul acestor verificări fiind trimis la Inspecția Judiciară cu privire la posibile abateri disciplinare sau încălcări ale Codului deontologic al judecătorilor și procurorilor.
Potrivit unui comunicat al Parchetului General, Augustin Lazăr a dispus efectuarea de verificări în legătură cu aspectele semnalate în mass-media privind dosarul nr. 719/D/P/2005 de la DIICOT, în care s-a dat o sentință definitivă în instanță, precum și un dosar disjuns din această cauză.
Decizia vine după ce jurnalistul Cătălin Tolontan a publicat mai multe articole în care arată că o grupare condusă de cetățeanul chinez Zhang Jian Jun, zis "Mihai", ar fi făcut trafic cu minore, fetele fiind obligate să se prostitueze într-un imobil din Capitală, unde funcționa restaurantul "Shanghai". Jurnalistul a dezvăluit că polițiști, procurori, inspectori de la Garda Financiară și chiar fratele actualului director al SIE ar fi luat masa la acel restaurant, ei fiind recunoscuți din planșe fotografice de către victimele grupării.
Conform articolelor publicate de Tolontan, printre persoanele recunoscute în planșele fotografice s-a aflat și procurorul militar Felician Marius Olteanu, șef al Gărzii Financiare București între anii 2002-2004, în prezent șef al Secției de Urmărire Penală la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel.
"Referitor la actele de urmărire penală apărute în mass-media, din verificările efectuate a rezultat că acestea se regăsesc în integralitatea lor în cuprinsul dosarului judecat de Secția I Penală a Tribunalului București, care a avut ca obiect rechizitoriul nr.719/D/P/2005 al DIICOT - Structura Centrală. Cu privire la activitatea de urmărire penală desfășurată în dosarul disjuns, s-a constatat că soluția adoptată de către procurorul de caz a fost fundamentată doar pe analiza și interpretarea probatoriului administrat în dosarul nr.719/D/P/2005. În concret, din examinarea actelor aflate la dosar a rezultat că nu s-au administrat alte probe în vederea stabilirii cu exactitate a situației de fapt, în raport cu persoanele și infracțiunile pentru care s-a dispus disjungerea cauzei. Totodată, s-a constatat că în cauză a intervenit prescripția răspunderii penale în raport cu faptele cercetate, motiv pentru care nu sunt aplicabile dispozițiile art.335 Cod procedură penală", susține Parchetul General.
"În ceea ce îl privește pe magistratul militar la care s-au referit relatările din mass-media, a rezultat că numele acestuia apare menționat doar în cadrul procedurii de recunoaștere după planșa fotografică efectuată în dosarul nr.719/D/P/2005, fiind identificat de către una dintre victimele traficului de persoane ca fiind un bărbat despre care i s-a spus că este polițist și pe care l-a văzut o singură dată, în restaurantul 'Shanghai' din București, în compania unuia dintre inculpați, luând masa. Din examinarea celor două dosare, a rezultat că procurorul militar nu a avut vreo calitate în procesul penal și nici nu au rezultat alte aspecte referitoare la el, cu excepția celor mai sus arătate", mai spune Parchetul.
Parchetul General anunță că Augustin Lazăr a dispus, având în vedere rezultatul verificărilor, trimiterea raportului întocmit de Serviciul de îndrumare și control la Inspecția Judiciară "pentru a aprecia cu privire la posibila săvârșire în acest context a unor abateri disciplinare sau încălcări ale Codului deontologic al judecătorilor și procurorilor".
Sursa: agerpres.ro
