Tema principală ”Challenging perceptions – effective communication for tobacco harm reduction” – a scos în evidență provocarea majoră a momentului: cum comunici corect principiul care stă in spatele produselor cu nicotină într-un mediu dominat de frică si confuzie?
Datele științifice și percepțiile publice greșite legate de produsele cu nicotină cu risc redus, cum ar fi țigările electronice, pliculețele cu nicotină sau dispozitivele cu tutun încălzit, au fost subiectele principale de discuție pe parcursul celor trei zile de conferință.
Totodată este subliniat faptul că nu dependența de nicotină este principala cauză a cancerelor, ci fumatul în sine. Astfel, specialiștii trag un semnal de alarmă și spun că alternativele fumatului îi țin pe consumatori mai departe de riscuri, fără a-i obliga să renunțe la acest obicei.
Însă, deși numeroase studii arată că alternativele sunt semnificativ mai puțin dăunătoare decât fumatul tradițional, reticența publică și reglementările restrictive persistă în multe țări, în special cele mai slab dezvoltate - de acolo provenind aproape 80% dintre fumători.
Printre vorbitorii de marcă s-au numărat dr. Konstantinos Farsalinos, cunoscut pentru cercetările sale în domeniul cardiologiei și vapingului, dr. Arielle Selya, specialistă în analiza comportamentului consumatorilor, și Martin Cullip, analist britanic în politici publice și economie.
Specialiștii se concentrează acum pe lupta împotriva fumatului, oferind o alternativă mai puțin nocivă.
Un punct cheie al discuțiilor a fost modelul Suediei, care este pe cale să devină prima țară europeană „fără fumat” conform definiției OMS (sub 5% rată de fumători), grație deschiderii față de alternativele mai sigure. Succesul suedez a fost oferit ca exemplu de strategie coerentă de reducere a riscurilor, în contrast cu politicile punitive din alte state.
Alte momente importante ale forumului au inclus:
- prezentări ale ultimelor studii din domeniu
- povești reale despre tranziția de la fumat la alternative mai sigure
Concluzia comună a ediției din 2025: fără o comunicare eficientă, chiar și cele mai solide dovezi științifice riscă să fie ignorate. Iar într-un domeniu cu implicații directe asupra sănătății publice, acest lucru poate costa vieți.
