Controverse uriașe la procesul lui Călin Georgescu, președintele ales. Fost judecător: „Este un pic neobișnuit”

„Curtea de atât se va pronunța pe fondul cauzei. Suntem în ceea ce se numește procedura pe contestații electorale, unde termenele sunt foarte scurte. Calea de atac ar trebui să fie într-adevăr recursul care este specific în această materie.

Avocații domnului Georgescu aveau probe de solicitat. Aceste probe vizau, bineînțeles, acele documente informații sau ce au depus aceste servicii de informații la Curtea Constituțională și care ar fi stat la baza acelei hotărâri de anulare a legilor. Instanța, într-adevăr, deși a pus în discuție, nu s-a pronunțat absolut deloc pe această cerere.

Nu s-a pronunțat nici pe cererile acelea excepții, adică, domnule, rămâi judecată sau nu rămâi? Într-adevăr, este puțin neobișnuit, neuzual să ieși pe fondul cauzei fără să rezolvi întâi solicitările. Sunt imposibile acele soluții care nu fac obiectul de judecată. E important și ce așteptări putem avea în mod realist de la acest dosar, respectiv de la instantele de judecată, pentru că, în funcție de aceste așteptări, ne vom raporta ulterior, văzând soluția, la instantele de judecată”, a declarat Toni Neacșu.