Procesul a devenit stânjenitor și pentru șefii Poliției de Frontieră, care au cerut instanței să recupereze suma de 3.500 lei. În loc să urmeze procedura legală, prin care șeful instituției trebuia să emită o dispoziție de recuperare a banilor, juristul a dus cazul în instanță. Judecătorii au respins acțiunea ca inadmisibilă și au explicat că instanța nu are competență să decidă în astfel de cazuri. Dosarul a fost totuși contestat, iar recursul urmează să fie judecat de Curtea de Apel, care nu a stabilit încă un termen.
Șeful ITPF trebuie să emită o dispoziție privind reținerea banilor din salariu
Judecătorii Secției a II-a nu au mai ajuns să judece cazul pe fond. Ei au arătat că juristul ITPF nici nu ar fi trebuit să se adreseze vreunei instanțe. Agenta era funcționar public cu statut special. Ca urmare, banii plătiți din greșeală în plus trebuiau recuperați în conformitate cu procedurile prevăzute de Codul administrativ. Nu judecătorii trebuiau să recupereze banii. Juristul trebuia să propună, iar șeful ITPF să emită o dispoziție privind reținerea banilor din salariu. Dispoziția ar fi putut fi ulterior atacată în instanță de A.R. Era un aspect ce fusese abordat și clarificat și de Curtea Constituțională într-o decizie a sa din 2020.
Acțiunea ITPF a fost respinsă de Tribunal ca inadmisibilă. Hotărârea a fost contestată însă de ITPF, dosarul intrând pe rolul Curții de Apel. Această instanță nu a stabilit încă data judecării recursului.
