Lidia Bărbulescu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, că este siderată de decizia CCR, potrivit căreia există un conflict constituțional între autoritatea judecătorească și Parlament și Guvern, așa cum a sesizat președintele Băsescu.
"Sunt siderată. Ceea ce mă miră este că ne mai numim stat de drept", a declarat Lidia Bărbulescu, magistratul fiind și membru CSM.
Președintele SoJust, Cristi Danileț, a declarat miercuri, pentru agenția NewsIn, că găsește "surprinzătoare" decizia Curții Constituționale, deoarece consideră că nu s-a lămurit ce instituții sunt afectate de decizie, iar efectele acesteia nu se cunosc.
"Decizia este surprinzătoare, pentru că nu s-a stabilit exact despre ce autorități este vorba, deoarece hotărârile au rămas irevocabile la nivelul curților de apel. În al doilea rând, nu s-a lămurit ce s-a cerut. Traian Băsescu a vorbit, de exemplu, despre tichetele de masă, care la majoritatea instanțelor nu s-au acordat. Sau despre sporul de 50% de risc și suprasolicitare neuropsihică, despre care chiar Guvernul a recunoscut că este neconstituțional", a precizat Danileț.
"În al treilea rând nu s-a stabilit, statistic, câte hotărâri s-au dat în instanță. Sunt foarte multe drepturi pe care judecătorii le-au pretins în instanță și care nu au fost acceptate. Și, în al patrulea rând, nu știm exact ce înseamnă hotărârea Curții Constituționale, ce efecte are. Adică nu mai pot fi executate hotărârile irevocabile?", a mai declarat președintele SoJust.
CCR a admis, miercuri, sesizarea președintelui Băsescu privind abuzurile puterii judecătorești și a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între autoritatea judecătorească, pe de o parte, și Parlament și Guvern, pe de altă parte.
