Subcomisia pentru Codul Penal a votat, miercuri, varianta propusă de Tudor Chiuariu pentru legitima apărare, astfel încât o persoană va fi prezumată a fi în legitimă apărare nu numai dacă se apără de cineva care i-a intrat fără drept în locuință, ci și în încăpere sau dependință.
De asemenea, membrii subcomisiei au observat că textul propus de Ministerul Justiției reglementa situația în care legitima apărare se prezumă numai în timpul nopții sau zilei, pe când varianta lui Chiuariu acoperă inclusiv dimineața și seara.
Astfel, potrivit proiectului noului Cod Penal, articolul 19, alineatul 3 prevede că "se prezumă a fi în legitimă apărare, în condițiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuință, fără drept, în timpul nopții, prin violență, viclenie, efracție sau alte asemenea mijloace". Argumentul Ministerului Justiției a fost că pătrunderea trebuie să fie întotdeauna în timpul nopții, fără drept, prin violență, deoarece "este important să se înțeleagă că persoana își apără viața, nu proprietatea".
Varianta propusă de Tudor Chiuariu a fost "se prezumă a fi în legitimă apărare, în condițiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuință, încăpere, dependință sau loc împrejmuit ținând de acesta, fără drept, prin violență, viclenie, efracție sau alte asemenea modalități ori în timpul nopții".
Subcomisia a votat în unanimitatea varianta lui Chiuariu, după care, președintele subcomisiei, Victor Ponta, e exclamat: "Cred că suntem țara din Europa care protejează cel mai puternic locuința!".
De asemenea, parlamentarii au supus la vot și definirea trăsăturilor esențiale ale infracțiunii, alegând varianta comisiei, potrivit căreia "infracțiunea este fapta prevăzută de legea penală, săvârșită cu vinovăție, nejustificată și imputabilă persoanei care a săvârșit-o".
