Ofițerul DGA Petru Pitcovici a negat, miercuri, în cadrul audierii de la instanța supremă, că i-ar fi solicitat denunțătorului, ofițerul DNA Motoc, să dea soluție de neîncepere a urmăririi penale pentru omul de afaceri Gabriel Popoviciu, învinuit într-un dosar aflat la DNA.
Pitcovici a povestit că totul a pornit de la un "reproș" al fostului șef al DGIPI Cornel Șerban potrivit căruia multe dosare sunt tegiversate, dând exemplu dosarul lui Popoviciu, care trena de 2 ani la Direcția Națională Anticorupție. Pitcovici i-ar fi răspuns că nu este de competența Direcției Generale Anticorupție, dar că îl poate lămuri colegul și prietenul lor, Ion Motoc.
Pitcovici a mai spus că nu știa că Motoc este delegat să lucreze la dosarul lui Popoviciu, dar că l-a sunat ca să-i povestească despre "reproșul" lui Șerban, deoarece toți trei erau colegi și prieteni. "Fără vagabonțeli, i-am spus", a precizat Pitcovici, subliniind faptul că el nu a făcut presiuni în niciun sens.
Ofițerul DGA a susținut că Motoc a spus, în cadrul întâlnirii de la restaurantul Codrii Cosminului, că poate obține aprobare de la procurorul delegat, pentru a face, personal, cercetări în cauza lui Popoviciu.
În privința "mitei" pe care se presupune că Pitcovici i-ar fi dat-o lui Motoc, ofițerul DGA a explicat că, în ziua de 24 decembrie, s-a întâlnit cu Marius Stoica, un prieten de-al său care i-a dat o pungă, cu rugămintea să o dea, mai departe, lui Motoc, cu ocazia sărbătorilor. Punga conținea, potrivit lui Pitcovici, o brichetă, o agendă, un pix, un calendar de perete, o sticlă de whisky și o sticlă de palincă.
Petru Pitcovici a mai susținut că este nevinovat, declarându-se "stânjenit de învinuirea pe care i-o aduce Parchetul" în condițiile în care nu a avut "reprezentarea faptului că discuțiile cu Motoc ar putea îngreuna instrumentarea dosarului omului de afaceri".
Fostul șef al DGIPI Cornel Șerban, ofițerul DGA Petru Pitcovici și omul de afaceri Gabriel Popoviciu sunt audiați, miercuri, de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție, care judecă recursul DNA împotriva deciziei de cercetare în libertate a celor trei.
