"Comisia parlamentară de anchetă a avut nişte concluzii preliminare, trei, dintre care comisia a şi decis, pentru că a rezultat în urma dezbaterilor care au existat cu Directorul General de la Direcţia Generală Economică şi cu secretarul de stat. Ministerul Turismului, nici măcar nu am zis doamna Udrea, nu avea bază legală să efectueze cheltuieli pentru publicitate şi reclamă atâta timp cât la articolul publicitate şi reclamă prevederea bugetară era zero", a declarat Ludovic Orban.
Orban a adăugat: "Nu ai voie să treci să faci cheltuieli să le treci la alte bunuri şi servicii decât acele tipuri de cheltuieli care nu sunt prevăzute în mod expres în clasificaţia bugetară".
Liberalul a explicat că şi prin cheltuirea unui singur leu pentru publicitate, Ministerul nu a respectat bugetul alocat: "Ministerului Turismului, la articolul bugetar alineatul unde sunt prevăzute cheltuieli de publicitate şi reclamă prevederea bugetară este egală cu zero. În planul de achiziţii aprobat de ministru toate cheltuielile de publicitate sunt prevăzute a fi finanţate la capitolul altor bunor şi servicii, cu altă clasificaţie bugetară".
Alina Dincă, director în cadrul Ministerului Turismului, are altă opinie. Ea spune că temeiul legal pentru respectivele cheltuieli există.
"Ministerul de Finanţe a răspuns comsiei de anchetă că la alineatul 203030 se regăsesc alte
cheltuieli aprobate prin dispoziţiile legale care nu se găsesc la alte articole şi alineate existente. În cazul Mininisterului Turismului este vorba de activitatea de promovare şi dezvoltare
care se regăsea la celelalte alineate. Temeiul legal îl
reprezenta Hotărârea 314 de aprobare a programului de promovare şi
marketing şi a programului de dezvoltare a produselor turistice", a spus reprezentanta ministerului.
