Curtea de Apel București redă, în decizia prin care a respins propunerea de arestare făcută pe numele lui Cornel Șerban, Puiu Popoviciu și Petru Pitcovici, o convorbire dintre acesta din urmă și polițistul Motoc în care se arată că Popoviciu ar fi vorbit chiar cu Traian Băsescu.
"În contextul dat, încurajarea ofițerului Motoc Ion de a determina prin actele sale soluționarea cu celeritate a dosarului 206/P/2006 și dacă se poate și favorabil – neîncepere a urmăririi penale privind pe inculpații Alecu și Popoviciu - se realizează, potrivit probelor din dosar și prin invocarea unor nume și relații interpersonale ale acestuia din urma, în măsură să intimideze sau să dea cel puțin sentimentul unor garanții de susținere în acțiunile sugerate acestuia", se arată în motivarea deciziei instanței.
În motivarea deciziei de a-i lăsa liberi pe cei reținuți de DNA, este invocat un proces-verbal din 18.12.2008, conținând o notă de redare a unor discuții, în care Pitcovicii spune lui Motoc Ion "cuvintele spuse de Băsescu lui Puiu Popoviciu: „Bă îți dau cuvântul meu că nu m-am văzut cu Tuluș față în față. Am vorbit doar la telefon”.
În același proces-verbal din 18.12.2008, Pitcovici îi spune lui Motoc Ion că „Puiu Popoviciu a vorbit cu Băsescu” și că „Puiu Popoviciu este asociat într-o firmă cu fratele lui Băsescu", se arată în motivarea Curții de Apel București făcută publică vineri seara. Informația potrivit căreia fratele președintelui este asociat cu Puiu Popoviciu este infirmată de datele de la Registrul Comerțului.
Magistratul Viorica Costiniu recunoaște, totuși, că veridicitatea afirmațiilor este greu de asumat din conținutul dosarului, "dar o conexiune cu cererea procurorului șef de secție de abținere, (Doru Țuluș n.r.) în instrumentarea acestui dosar și acceptată la nivelul conducerii D.N.A. este posibilă".
Curtea de Apel București mai susține că ofițerul de poliție judiciară al DNA, Ion Motoc, denunțător în acest dosar, ar fi avut o atitudine încurajatoare, dându-le de înțeles inculpaților că se poate "rezolva" dosarul.
"În raport de datele dosarului, Curtea consideră că luarea măsurii arestării preventive cu privire la inculpați este excesivă, nu-și găsește acoperire legală în condițiile invocate de Parchet art. 148 lit. f Cod procedură penală (pentru inculpații Șerban și Pitcovici) și respectiv art. 148 lit. b și f Cod procedură penală (pentru inculpatul Popoviciu). În opinia Curții nu sunt întrunite în mod cumulativ condițiile legale excepționale, care să justifice o astfel de măsură extremă, cum este privarea de libertate", se arată în motivare.
Potrivit acesteia, inculpații nu au antecedente penale, "cu o comportare anterioară bună, nu există dovezi că aceștia s-ar sustrage procedurilor judiciare în desfășurare. Aducerea cu mandat a inculpaților pentru audiere din dispoziția procurorului de caz nu a avut la bază vreun refuz anterior al vreunuia din inculpați de a se prezenta la Parchet (precizare făcută în concluziile orale de procurorul", explică judecătoarea Viorica Costiniu motivul pentru care nu i-a arestat pe inculpați.
Cornel Șerban, fostul șef DGIPI, Petru Pitcovici, de la DGA, și omul de afaceri Gabriel Popoviciu nu au primit mandate de arestare preventivă, în noaptea de miercuri spre joi, de la Curtea de Apel București.
Procurorii au declarat recurs.
Vezi reacția purtătorului de cuvânt al Administrației Prezidențiale
