Andreieş crede că problema derivă din faptul că sesizările nu ajung la CSM. Întrebat dacă este mulţumit de sancţiunile aplicate magistraţilor, Andreieş a spus că pentru cazurile în care CSM a fost sesizat da, însă nu toate sesizările ajung la Consiliu.
"Sunt nemulţumit că CSM, prin mecanismul care
este, nu a fost sesizat cu toate abaterile disciplinare la Comisia de
judecători sau procurori", a afirmat Andreieş, adăugând că are în
vedere unele modificări de procedură pentru a repara lacunele
sistemului.
În acest sens este nevoie de modificarea hotărârii CSM din 2005 care
prevede că încălcarea Codului Deontologic nu constituie abatere
disciplinară.
"În primul rând, trebuie îmbunătăţită activitatea la Inspecţia
Judiciară, în al doilea rând este nevoie de o intervenţie legislativă
de genul celei care există în sistemul german, care spune că este
abatere disciplinară orice faptă care aduce atingere prestigiului
justiţiei şi înăuntrul acestei formulări cel care are dreptul să
sesizeze şi cel care are dreptul să judece cred că ar putea desfăşura o
activitatate mai eficientă. Din nefericire, numărul abaterilor
disciplinare este limitat, iar începând cu anul 2005, după cum ştiţi,
încălcarea Codului Deontologic nu mai constituie o abatere
disciplinară", a mai spus şeful CSM.
Andreieş a amintit că fostul preşedinte al Secţiei Civille de la Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie a fost asupru pedepsit de CSM după ce a
intervenit în repartizarea dosarelor, însă a afirmat că CSM "nu este
nici o organizaţie sindicală, nici un pluton de execuţie".
