Ultimele Stiri· 3 min citire

NewsIn - Ilie Năstase: Federer este cel mai titrat jucător din istorie, dar au fost și alții la fel de buni

NewsIn - Ilie Năstase: Federer este cel mai titrat jucător din istorie, dar au fost și alții la fel de buni

NewsIn - Ilie Năstase: Federer este cel mai titrat jucător din istorie, dar au fost și alții la fel de buni

Publicat7 iul. 2009, 09:43
Actualizat7 iul. 2009, 21:49
SursăNewsIn

Fostul număr 1 mondial în clasamentul ATP, Ilie Năstase, a declarat marți agenției NewsIn că Roger Federer poate fi considerat cel mai bun tenismen din istorie după numărul de titluri de Grand Slam câștigate, dar consideră că au existat și alți jucători la fel de valoroși în istoria sportului alb.

"Nu pot să spun că Federer e cel mai bun tenismen din istorie, e foarte greu să faci comparații. Fiecare a fost bun în perioada lui. După titlurile pe care le-a câștigat poți să spui că e cel mai titrat din istorie, dar după stilul de joc nu încape comparație, pentru că au fost și alții la fel de buni. Au fost Bjorn Borg, Rod Laver, Pete Sampras, John McEnroe, iar acum spun doar câteva nume, așa, pe fugă. Sunt perioade diferite, stiluri diferite și toți au fost foarte buni", a spus Năstase.

Prezent în tribune la finala turneului de la Wimbledon dintre Federer și Andy Roddick, Năstase consideră că americanul a avut mai multe șanse să câștige, dar nu a știut să profite de ele la timpul potrivit: "Finala de la Wimbledon a fost un meci extraodinar, iar ultimele mingi s-au jucat într-o tensiune foarte mare. Ultimul set a fost lung de tot, dar până la urmă s-a impus Federer. Roddick a avut mai multe șanse să încheie meciul, dar nu a putut să profite de ele. Au fost acele 4 mingi în setul doi, dar și în ultimul set, când a avut la un moment dat 40-15, dacă nu mă înșel, iar acolo dacă se impunea cred că ar fi câștigat. Nu cred că americanul o să se mai întâlnească cu o asemenea șansă în curând".

Fostul lider al clasamentului mondial este de părere că "partida a fost foarte echilibrată", dar în cele din urmă elvețianul a meritat să se impună: "Federer a câștigat, deci cred că a meritat să câștige. Dacă adversarul său nu a putut profita de șanse și a fost neputincios în unele momente, elvețianul a știut să profite. Era în formă, e cel mai bun jucător la ora actuală".

Ilie Năstase a mai spus că dacă ar mai juca tenis și s-ar întâlni cu Roger Federer într-o finală a unui turneu de Mare Șlem, i-ar fi mai ușor să-l învingă pe zgura de la Roland Garros, iar elvețianul ar fi favorit la US Open sau Wimbledon.

Tenismenul elvețian Roger Federer a câștigat duminică turneul de la Wimbledon după ce l-a învins pe americanul Andy Roddick și a obținut al 6-lea titlu de Mare șlem la Londra și pe cel de-al 15-lea din carieră, depășind recordul lui Pete Sampres. După acest succes, Federer a redevenit numărul 1 mondial, depășindu-l pe spaniolul Rafael Nadal, care nu a participat la acest turneu din cauza unei accidentări.

Pentru Federer aceasta a fost a 20-a finală de Mare șlem din carieră. El a mai câștigat Wimbledonu-ul de cinci ori consecutiv, în perioada 2003-2007.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Ultimele Stiri