Procurorul General al României, Laura Codruța Kovesi, cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească modul unitar de interpretare și aplicare a unor dispoziții din Codul de Procedură Penală referitoare la cauza ce a determinat amânarea sau întreruperea executării pedepsei pe caz de boală.
"Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească modul unitar de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 454 alin2., fraza a doua din Codul de Procedură Penală, rap. la art. 453 alin.1 și 455 alin.1 Cod Procedură Penală, referitoare la cauza ce a determinat amânarea sau întreruperea executării pedepsei condamnatului întemeiată pe o boală gravă a acestuia", se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție remis, joi, agenției NewsIn.
"Este cunoscut faptul că unul din cazurile de amânare sau întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață îl reprezintă existența unei boli grave care face imposibilă executarea, iar potrivit dispozițiilor legale în vigoare, acordarea amânării sau întreruperii nu este condiționată de un termen cert", se arată în comunicat.
Astfel, expertizele medico-legale efectuate concluzionează că afecțiunile care fac imposibilă executarea nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor sau recomandă, respectiv propun, luarea măsurii pe o anumită perioadă exprimată prin indicarea unei limite minime (ex. 2cel puțin……"), condiționată uneori de efectuarea unor tratamente de specialitate și noi investigații.
În comunicat se precizează că, în urma analizării hotărârilor judecătorești, s-a observat că există două orientări de practică privind verificarea subzistenței cauzei care a determinat amânarea sau întreruperea executării pedepsei.
Astfel, într-o primă orientare, instanțele de judecată, fiind în imposibilitatea obiectivă de a stabili un termen cert până la care să dispună amânarea sau întreruperea executării pedepsei, au fixat ca limită momentul exprimat prin sintagma "(...) până când starea de sănătate a condamnatului se va ameliora".
Alte instanțe, pentru aceeași ipoteză, au fixat un termen de control pentru verificarea stării de sănătate a condamnatului.
Laura Codruța Kovesi consideră că a doua variantă este practică, motiv pentru care a solicitat Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească modul unitar de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale, în sensul acesteia, deoarece interpretarea propusă aduce ciclic în actualitate starea în care se află condamnatul și face posibilă aplicarea eficientă a normei.
"Procedura de urmat, conform acestei interpretări, constă în fixarea unui termen de control la care se va verifica subzistența cauzei de împiedicare a executării pedepsei", se mai arată în comunicat, cu precizarea că, înainte de expirarea acestui termen, judecătorul delegat va sesiza din oficiu instanța de executare care, în urma administrării probelor, va decide asupra subzistenței cauzei de amânare sau întrerupere a pedepsei.
