Ioan T. Morar aege să îi laude pe acei social-democrați care se opun sau vorbesc negativ despre contestarea alegerilor prezidențiale.
În vreme ce tăticul mitei electorale “științifice”, Marean Vanghelie, cel care a dat telefoane mobile, DVD-uri, mici și bere și a garantat-o pe Ecaterina Andronescu, vorbea la Realitatea despre neregulile de la alegeri, în vastul program de post-fraudare a PSD-ului, o știre care-l avea în centrul ei pe Vasile Pușcaș, fost negociator șef al integrării noastre în UE, trecea neobservată. Iată ce zicea fruntașul PSD-ist pentru Agenția de știti AGERPRES : “Faptul de a se ajunge la contestarea alegerilor intr-un stat european este de-a dreptul jenant, deoarece ar demonstra grave probleme in ce priveste procesul democratic din tara respectiva. Este cat se poate de evident ca vor fi multe semne de intrebare privitoare la modul in care Romania ca stat membru al UE aplica setul de criterii politice si democratice”. Sigur, poziția lui rațională nu se aude în sediul din Kiseleff. Nici opinia lui Vasile Dâncu, profesor universitar, membru al “Grupului de la Cluj”, care vorbea, cu multă ironie, despre fenomenul de “prevalidare” a alegerilor inițiat prin țopăiala lui Geoană la aflarea rezultatelor de la exit-poll, nu a fost băgată în heavy-rotation-ul știrilor.
Citește mai mult
