Înalta Curte a respins astăzi, recursul Zoei Rădulescu, președinte al Fundației Luptătorilor din Rezistența Armată Anticomunistă, împotriva deciziei Curții de Apel București care nu i-a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție invocată în dosarul cu CNSAS.
Curtea de Apel București a respins, pe 5 mai, cererea Zoei Rădulescu de sesizare a Curții Constituționale (CCR) cu o excepție invocată în dosarul în care președintele Fundației Luptătorilor din Rezistența Armată Anticomunistă a acționat în judecată CNSAS, pentru a anula verdictul de colaborare cu Securitatea, dat în cazul său. Zoea Rădulescu voia să conteste la CCR actuala ordonanță în baza căreia funcționează Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității.
Înalta Curte de Casație și Justiție a judecat, vineri, recursul Zoei Rădulescu și, având în vedere că magistrații au respins contestația, dosarul urmează să se întoarcă la Curtea de Apel București, pentru continuarea judecății.
CNSAS i-a dat Zoei Rădulescu, în 2007, o decizie de colaborator al Securității, ca urmare a unei cereri formulate de Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, al cărui vicepreședinte este. Zoea Rădulescu a contestat decizia Consiliului, dar contestația i-a fost respinsă. De aceea, liderul țărănist a acționat în judecată CNSAS, pentru a anula verdictul dat în cazul său.
Președintele Fundației Luptătorilor din Rezistența Armată Anticomunistă, Zoea Rădulescu, ar fi fost colaborator al Securității și ar fi dat informații despre un traducător care ar fi introdus în țară cărți interzise, potrivit documentelor CNSAS depuse în instanță.
