Probele care au dovedit că judecătoarea Elena Turcu a condus sub influența alcoolului, acum doi ani, au fost analizate corect. Cel puțin așa susțin specialiștii de la Institutul Național de Medicină Legală, după ce procurorii au cerut lămuriri suplimentare.
Joi, instanța supremă urma să decidă dacă întorc la Parchet dosarul accidentului de circulație în care a fost implicată judecătoarea.
"La analiză putea fi dus sângele oricui sau putea fi dus sânge contrafacut", a spus Gheorghița Stoian, avocatul judecătoarei Elena Turcu. "Imaginile nu sunt relevante decât asupra faptului că, din punctul de vedere al unor juriști serioși, se vede de la o poștă că s-a înscenat o alcoolemie", a acuzat aceasta.
"Știrea pe care ați prezentat-o este eronată. Comunicarea IML-ului că metoda de analiză a sângelui a fost cea oficială există la dosar de când acest dosar a fost instrumentat de procurorul de caz", a mai spus Stoian.
În ceea ce privește metoda de prelevare a probelor, Gheorghița Stoian a afirmat că "nu este corectă". "Nu trebuie confundată metoda de prelevare cu metoda de analiză. Metoda de prelevare era una singură, prevăzută de legislația în vigoare, adică trusa standard de recoltare. Dacă nu au recoltat cu o trusă standard și au recoltat într-o sticluță de penicilină, polițiștii aveau obligația să indice numărul sigiliului cu care ar fi sigilat sticluța. Dar pe buletinul de recoltare este menționat , fără a se indica cui aparține acel sigiliu, ce număr are", a explicat avocatul.
"Această probă este nulă. La analiză putea fi dus sângele oricui, sau putea fi sângele contrafăcut", a concluzionat Gheorghița Stan.
De cealaltă parte, Marin Constantin, subinspector în cadrul Poliției Rutiere Dâmbovița, a precizat că, pe lângă Elena Turcu, altor peste 80 de persoane li s-au făcut recoltări după aceeași metodă, probele acestora fiind acceptate de către instanțe ca fiind legale.
Mai mult, Constantin afirmă că personalul medical poate confirma sigilarea probelor recoltate. "Personalul medical de la Camera de Gardă nu riscă să facă ilegalități", a subliniat subcomisarul.
Cât despre existența pe rol a unui proces în care judecătoarea acuză că i s-ar fi încălcat drepturile, Marin Constantin a precizat: "Instanța este cea care trebuie să aprecieze dacă i-au fost încălcate drepturile. Din punctul nostru de vedere, am acționat conform legilor în vigoare."
