Conducerea Camerei a fost informată, marţi, de către secretarul general, Gheorghe Barbu, că, în urma unei anchete desfăşurate în cazul aducerii unui document de la Ministerul Finanţelor la Registratura Camerei şi retragerea lui, au fost aplicate două sancţiuni disciplinare pentru doi funcţionari.
Secretarul
Biroului Permanent, Sever Voinescu, a arătat că în acest caz a existat
şi o cerere din partea Comisiei de anchetă Udrea, dar în şedinţa de
luni a Biroului Gheorghe Barbu i-a informat pe deputaţi că a stabilit
două sancţiuni disciplinare.
Voinescu a
mai precizat că "obiectul anchetei secretarului general nu putea fi
altul decât comportamentul funcţionarilor din Cameră", întrebat fiind
de către jurnalişti dacă, în ancheta desfăşurată, Barbu a aflat şi
numele comisionarului care a depus şi, ulterior, retras respectivul
document.
Ministerul
de Finanţe a transmis, pe 19 august, o "completare" Comisiei de anchetă
în cazul Udrea în care precizează că modul în care MT a constituit
planul de achiziţii are bază legală.
Ministerul
de Finanţe a anunţat Comisia că precizarea survine ca urmare a unei
"interpretări eronate a răspunsului nostru în mass-media".
"Cuprinderea
în bugetul Ministerului Tineretului a cheltuielilor aferente
programului anual de dezvoltare a produselor turistice şi programul
anual de marketing şi promovare are bază legală. În adresa noastră se
face referire la clasificaţia indicatorilor privind finanţele publice
astfel cum sunt aprobate prin ordinul ministrului Finanţelor publice
(...)Această clasificaţie reprezintă o grupare a veniturilor după
sursele şi natura acestora şi a cheltuielilor în ordine obligatorie şi
după criterii unitare, conform regulilor internaţionale. Deci
reprezintă doar nişte indicatori statistici de raportare necesari
pentru organizarea evidenţei bugetare şi controlului execuţiei de casă
a bugetului", precizează adresa MFP.
Trimiterea
precizării MFP a încins spiritele la Comisia de anchetă, membrii
acesteia susţinând că adresa a fost retrasă de la Registratura Camerei
Deputaţilor, după înregistrarea documentului de către un curier.
"Am
primit un document de la MFP, aşa, pur şi simplu într-o hârtie, nu
plic, nu nimica, adus de către un comisionar care, după ce a lăsat
documentul şi a fost înregistrat, a venit la 10 minute şi l-a luat.
După jumătate de oră şi jumătate l-a adus înapoi", a precizat
secretarul Comisiei, deputatul Claudiu Ţaga.
În
primă instanţă, preşedintele Comisiei de anchetă, Ludovic Orban, a
anunţat faptul că a fost primit un document de la MFP, la registratură,
document care a fost ulterior retras, membrii Comisiei luând decizia de
a-i trimite pe Ţaga şi pe deputatul PSD, Robert Negoiţă, să verifice
despre ce a fost vorba.
În
concluzie, Orban a anunţat că va solicita MFP să precizeze continutul
documentului iniţial, care nu a ajuns în posesia Comisiei, şi motivele
pentru care acesta a fost retras.
