Conducerea Camerei a fost informată, marți, de către secretarul general, Gheorghe Barbu, că, în urma unei anchete desfășurate în cazul aducerii unui document de la Ministerul Finanțelor la Registratura Camerei și retragerea lui, au fost aplicate două sancțiuni disciplinare pentru doi funcționari.
Secretarul Biroului Permanent, Sever Voinescu, a arătat că în acest caz a existat și o cerere din partea Comisiei de anchetă Udrea, dar în ședința de luni a Biroului Gheorghe Barbu i-a informat pe deputați că a stabilit două sancțiuni disciplinare.
Voinescu a mai precizat că "obiectul anchetei secretarului general nu putea fi altul decât comportamentul funcționarilor din Cameră", întrebat fiind de către jurnaliști dacă, în ancheta desfășurată, Barbu a aflat și numele comisionarului care a depus și, ulterior, retras respectivul document.
Ministerul de Finanțe a transmis, pe 19 august, o "completare" Comisiei de anchetă în cazul Udrea în care precizează că modul în care MT a constituit planul de achiziții are bază legală.
Ministerul de Finanțe a anunțat Comisia că precizarea survine ca urmare a unei "interpretări eronate a răspunsului nostru în mass-media".
"Cuprinderea în bugetul Ministerului Tineretului a cheltuielilor aferente programului anual de dezvoltare a produselor turistice și programul anual de marketing și promovare are bază legală. În adresa noastră se face referire la clasificația indicatorilor privind finanțele publice astfel cum sunt aprobate prin ordinul ministrului Finanțelor publice (...)Această clasificație reprezintă o grupare a veniturilor după sursele și natura acestora și a cheltuielilor în ordine obligatorie și după criterii unitare, conform regulilor internaționale. Deci reprezintă doar niște indicatori statistici de raportare necesari pentru organizarea evidenței bugetare și controlului execuției de casă a bugetului", precizează adresa MFP.
Trimiterea precizării MFP a încins spiritele la Comisia de anchetă, membrii acesteia susținând că adresa a fost retrasă de la Registratura Camerei Deputaților, după înregistrarea documentului de către un curier.
"Am primit un document de la MFP, așa, pur și simplu într-o hârtie, nu plic, nu nimica, adus de către un comisionar care, după ce a lăsat documentul și a fost înregistrat, a venit la 10 minute și l-a luat. După jumătate de oră și jumătate l-a adus înapoi", a precizat secretarul Comisiei, deputatul Claudiu Țaga.
În primă instanță, președintele Comisiei de anchetă, Ludovic Orban, a anunțat faptul că a fost primit un document de la MFP, la registratură, document care a fost ulterior retras, membrii Comisiei luând decizia de a-i trimite pe Țaga și pe deputatul PSD, Robert Negoiță, să verifice despre ce a fost vorba.
În concluzie, Orban a anunțat că va solicita MFP să precizeze continutul documentului inițial, care nu a ajuns în posesia Comisiei, și motivele pentru care acesta a fost retras.
