Florin Prunea este oficial învinuit în Dosarul Mită pentru arbitri. Învinuirea este atestată printr-un document de la DNA Pitești, care confirmă faptul că Florin Prunea a primit mită 12.000 de dolari de la patronul lui FC Argeș pentru a influența comisiile FRF în mai multe cazuri în care clubul din Pitești a fost implicat.
Florin Prunea nu ar mai avea voie să dețină funcția de director de relații internaționale al Federației Române de Fotbal în urma unei învinuiri oficiale de trafic de influență și luare de mită. Realitatea TV a intrat în posesia unui document oficial - ordonanța prin care procurorul își expune și argumentează cazul.
Astfel, Florin Prunea este acuzat că în timp ce deținea funcția de director în cadrul FRF a primit de la Mincă Cristian, președintele clubului FC Argeș, la îndemnul lui Cornel Penescu, 12.000 de dolari pentru a interveni pe lângă comisiile de Apel și de Disciplină. Penescu fusese suspendat și amendat de cele două comisii și astfel îi cerea lui Prunea să-i reducă sancțiunile.
Procurorul DNA cere astfel ca în timpul procesului FRF să-l suspende din funcție pe Prunea, lucru care nu s-a întâmplat până acum, în condițiile în care cererea a fost formulată încă de acum o lună. De asemenea, potrivit cererii procurorului, Prunea nu are voie să părăsească localitatea de domiciliu, să poarte arme și trebuie să se prezinte la Poliție de câte ori este solicitat.
Ordonanța prin care s-a instituit controlul judiciar asupra lui Florin Prunea are mai multe prevederi.
În afară de măsura arestării preventive care trebuie luată doar de un judecător, procurorul poate să îi impună unui învinut mai multe restricții, pentru a se asigura de bunul mers al anchetei. Ca atare, poate să pună sechestru pe bunuri sau bani ale celor cercetați, să le interzică să părăsească teritoriul țării sau să se apropie de alte persoane vizate penal în același dosar sau de martori.
O altă prevedere, care, susțin juriștii, se impune des, este suspendarea din funcție, astfel încât, până când se stabilește vinovăția sau nevinovăția celui cercetat, acesta să nu poată săvârși alte infracțiuni cu ajutorul funcției pe care o ocupă sau să distrugă probe. În cazul în care, învinuiții cred că li se încalcă drepturi cu aceste restricții, ei pot ataca ordonanța procurorului în instanță.
Dacă pur și simplu însă nu le respectă, acest lucru devine o gravă infracțiune și presupune motiv pentru arestare preventivă. Partea de lege care prevede acest lucru se regăsește în Codul de Procedură Penală la art 148.
Florin Prunea a declarat la Realitatea TV că nu comentează aceste acuzații până nu va fi anunțat oficial.
"Mă consider nevinovat, nu pot comenta acuzațiile. Justiția trebuie să se pronunțe în acest caz. Dacă Federația va lua o decizie în privința mea, atunci mă voi supune.", a declarat Prunea.
