Șeful DGIPI ar fi declarat, la audierile din Parlament, că Direcția a informat Parchetul General pe 2 februarie despre activitatea de la UM Băbeni, iar SRI a făcut apoi o notă despre transportul de muniție către DGIPI, ce ar mai trimis o sesizare la Parchet pe 18 februarie, spun surse parlamentare.
Sursele citate au declarat că Gelu Drăjneanu, șeful DGIPI, ar fi spus, la audierile din comisiile de Apărare, că, pe 2 februarie, Direcția Generală de Informații și Protecție Internă a informat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție despre o problemă de delaborare a muniției la Uzina Mecanică Băbeni. Ar fi fost vorba despre distrugerea unei cantități de explozibil intr-un transport făcut în 2008 de la unități militare de lângă București, caz cercetat acum și de polițiștii din Vâlcea.
Ca urmare, Parchetul a informat SRI cu privire la subiectul Băbeni, iar Serviciul Român de Informații a revenit cu informații către DGIPI, ar fi spus Drăjneanu în fața parlamentarilor.
Astfel, potrivit declarațiilor reprezentantului DGIPI, angajații Direcției nu ar fi știut despre transportul de muniție al firmei Oxo, transport care este acum în centrul scandalului în care apare și numele lui Mircea Băsescu.
Despre acest transport, DGIPI ar fi fost informat, potrivit declarațiilor de la audierile de marți, printr-o notă a SRI pe 9 februarie. După ce a primit această notă, ar fi spus Drăjneanu, DGIPI a constatat că nu există date în arhivă despre acest transport.
Ca urmare, pe 18 februarie, DGIPI ar fi sesizat din nou Parchetul General pentru verificarea informațiilor, așa cum au declarat reprezentanții DGIPI, au mai spus sursele parlamentare pentru NewsIn.
Directorul SRI George Maior a declarat marți, după audierea la Comisia de control asupra activității SRI, că nu există niciun fel de legătură între transportul de muniție, la care făcea referire jurnalistul Sorin Roșca Stănescu, implicând numele fratelui președintelui, și aspecte legate de terorism. "Partea legată de terorism a fost documentată de Serviciu în adâncime și în cooperare cu alte servicii și a fost soluționată informativ cu multă vreme înainte, neavând, repet, nicio legătură cu acest aspect al transportului de muniție", a subliniat directorul SRI.
La rândul său, șeful Direcției Generale de Informații și Protecție Internă din MAI, Gelu Drăjneanu, a declarat, marți, după audierile din comisiile de Apărare din Parlament, că posibilitatea ca documente din arhiva direcției să fie scoase este foarte redusă, dacă nu imposibilă. Drăjdeanu a mai afirmat că gestionarea arhivei DGIPI se face conform legii.
Declarațiile celor doi vin după ce președintele PSD București, Marian Vanghelie, a declarat sâmbătă, 5 septembrie, la Școala de vară a tinerilor PSD, că are informații despre Mircea Băsescu de la SRI, nu de la "Doi și un sfert" - serviciul secret al Ministerului de Interne -, așa cum sugera Elena Udrea. Luni, Vanghelie și-a nuanțat declarațiile pe care le-a făcut sâmbătă, precizând că nu el a intrat în posesia informațiilor cu privire la Mircea Băsescu. "Pur și simplu vorbeam despre ceea ce se întâmplă, ca și mecanism, pur și simplu nu înțelegeam ceea ce a vrut să spună doamna ministru Elena Udrea, și am vrut să clarific pentru că tot caută, caută și vorbesc de , au făcut și arestări, și nu e obiectul acolo. Din informațiile mele, acolo nu prea mai există nimic, așa că problema e în altă parte", a spus Vanghelie.
