Candidatul pentru postul de ministru al Educației, Daniel Funeriu, a primit aviz negativ din partea celor două comisii de educație ale Parlamentului. Timp de trei ore însă, pedelistul a fost complimentat întruna de membrii Comisiei, pentru CV-ul său impresionant, dar și criticat pentru unele declarații din presă.
Fostul europarlamentar PD-L, Daniel Funeriu, a primit joi vot negativ din partea comisiilor reunite de Educație ale celor două Camere ale Parlamentului. Pentru Funeriu, au votat 15 parlamentari, împotrivă - 21, abțineri două. Minoritățile nu au votat.
Paradoxal, de-a lungul a mai bine de trei ore de audieri, 20 de vorbitori, și 50 de întrebări, Funeriu a fost lăudat de aproape toată lumea. Pesediști, liberali, udemeriști și firește, pedeliști. Atât pentru expunerea sa, cât și mai ales pentru CV-ul său considerat impresionant. „Vă felicit pentru activitatea profesională pe care o aveți până acum”, a fost un enunț devenit lait-motiv în timpul ședințelor comune ale celor două comisii de Educație ale Parlamentului. A primit în schimb reproșuri legate de lipsa de experiență în sistemul educațional românesc, pentru faptul că reprezintă un partid care a venit în Parlament „să dea cu biciul”. A fost tras de urechi de fosta ministră a Educației, Ecaterina Andronescu. Aceasta l-a criticat pentru observațiile critice și globale despre starea sistemului de educație și despre situația din universitățile românești. „Vă apreciez foarte mult ca și chimist, domnule Funeriu”, a spus totuși Andronescu.
Extrem de politicos, ministeriabilul democrat-liberal a vorbit folosind un powerpoint, despre ceea ce își propune să facă în fruntea educației, despre prioritățile sale în domeniile învățământului pre- și universitar, cercetării, tineretului și sportului și despre necesitatea depolitizarea sistemului. A avut și opinii despre legalizarea drogurilor ușoare, despre care a spus că nu este neapărat oportună acum. Și-a cerut și scuze pentru unele afirmații nefericite despre educația românească. „Când ne exprimăm în presă avem scăpări, avem tendința de a spune mai multe decât ne-am dori”.
Ședința s-a încheiat cu o ceartă între PD-L și reprezentanții majorității PSD-PNL. Pe procedură și vot. A fost nevoie de mai multe voturi pentru stabilirea procedurii de vot, asta pentru că au existat probleme cu număratu.
