Ultimele Stiri· 2 min citire

Curtea Constituțională a analizat, joi, excepțiile invocate în dosarul Valiza

Curtea Constituțională a analizat, joi, excepțiile invocate în dosarul Valiza

Curtea Constituțională a analizat, joi, excepțiile invocate în dosarul Valiza

Publicat24 iun. 2009, 11:42
Actualizat26 iun. 2009, 05:37
SursăNewsIn

Curtea Constituțională a discutat, joi, excepțiile de neconstituționalitate invocate de avocații lui Victor Pițurcă și ai lui George Becali în dosarul "Valiza", suspendat de pe rolul Curții de Apel Cluj, în urmă cu aproape trei luni.

Curtea de Apel Cluj a decis, pe 18 martie, suspendarea dosarului Valiza, în care George Becali este judecat pentru dare de mită, și sesizarea Curții Constituționale a României, după ce avocații inculpaților au invocat două excepții de neconstituționalitate.

Potrivit avocaților, o excepție se referă la competența Curții de Apel Cluj de a judeca, în calitate de primă instanță sesizată, cauze care au ca inculpați avocați, iar a doua se referă la faptul că infracțiunea de "fals" nu este incriminată în legea în baza căreia a fost întocmit rechizitoriu, adică Legea 78/2000.

"Sunt neconstituționale textele din legea privind prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, pentru că ele un conțin o definiție a infracțiunii și nu conțin o pedeapsă. Legea penală terbuie să prevadă, în mod explicit, în ce constă fapta incriminată. Fără o sancțiune penală nu se poate vorbi de o infracțiune. Sunt exigențele pe care le impune, oricărei incriminări, atât Constituția, cât și convenția europeană. Faptul că, într-un asemenea caz este prevăzută calea de atac, a recursului, nu satisface exigențele Constituției. Avocați pierd dreptul la apel, adică o nouă judecată în fond a cauzei, ori într-o asemenea cauză se încalcă dreptul costituțional de a obține o examinare pe fond a cauzei, în toate aspectele, de către o jurisdicție superioară, ceea ce este inechitabil, cu atât mai mult cu cât în cauză sunt inculpați care nici nu au calitatea, care atrage competența, în primul rând, a Curții de Apel", a explicat avocatul lui Becali, Gheorghiță Mateuț, la ieșirea din sala de judecată.

Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finanțatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepreședinte al Consiliului de Admnistrație al FC Steaua, și pe Victor Pițurcă, antrenorul echipei naționale de fotbal, în dosarul "Valiza".

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News

Mai multe știri din Ultimele Stiri