Consiliul Superior al Magistraturii arată că șefii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj și-au îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu, fără a lua în considerare pericolul public reprezentat de eliberarea lui Gorbunov, potrivit motivării deciziei CSM de revocare a trei procurori.
Potrivit hotărârii Secției pentru procurori a CSM, procurorul de ședință Marius Vlădoianu a pus concluzii de admitere a cererii de întrerupere a executării pedepsei în cazul lui Serghei Gorbunov, "nefăcând precizări cu privire la existența sau inexistența la dosar a unor acte din care să reiasă pericolul social".
Mai mult, procurorii prezenți la ședința condusă de prim-procurorul Gheorghe Stoian, prim-procurorul adjunct Tena Tulitu și procurorul-șef Secție Judiciară au considerat că "nu este oportun să se declanșeze calea de atac, punându-se problema că petentul nu poate fi privat de dreptul său la efectuarea unei intervenții de urgență", se arată în motivarea CSM.
În plus, procurorul Vlădoianu nu a adus la cunoștința celorlalți procurori, participanți la ședința de analizare a legalității soluției de eliberare condiționată a lui Gorbunov, faptul că a participat la judecarea unei cereri similare în luna decembrie 2007, cerere respinsă de judecători.
Procurorii nu au luat în considerare pericolul concret pentru ordinea publică reprezentat de Serghei Gorbunov și nu au solicitat de la Penitenciarul Craiova referințe despre condamnat, se mai arată în motivele de destituire a conducerii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj.
În plus, procesele verbale de analiză a soluțiilor au fost întocmite formal, nu conțin numele procurorilor prezenți la ședințe, se mai arată în documentul CSM.
