Atribuirea premiului Nobel reprezintă adesea o mare surpriză, dar unele pronosticuri de ultim minut sau pariurile făcute online au generat suspiciuni de scurgeri de informații în cadrul instituțiilor care decernează prestigioasele recompense.
Barack Obama pentru pace, Herta Müller pentru literatură: sezonul Nobel, care s-a încheiat luni, a adus suprizele sale anul acesta. Pentru toți cu excepția câtorva jurnaliști și pariori care au mizat pe candidatul potrivit.
Când numele președintelui american a fost rostit vineri la Institutul Nobel de la Oslo, un val de stupefacție a străbătut asistența. Însă, cu o seară înainte, postul privat norvegian TV2 îl prezenta pe Barack Obama drept unul dintre cei mai probabili laureați.
"Nu eram sigur în proporție de 100%, dar, din punctul meu de vedere, Obama era alegerea cea mai logică. Sunt surprins că ceilalți au fost surprinși", a declarat autorul reportajului, Gerhard Helskog.
Negând că ar fi beneficiat de o scurgere de informații, jurnalistul susține că și-a imaginat cum a gândit Comitetul Nobel și că a lucrat "puțin cu sursele", fără a face mai multe precizări. Însă intuiția sa nu a fost răsplătită imediat. "După reportajul meu, multe persoane mi-au scris pe Twitter pentru a-mi spune că sunt un imbecil", a mărturisit el.
Și o serie de pariori avizați au mizat pe Obama, a cărui cotă a trecut de la 33 la 1 la 18 la 1 pe www.paddypower.com, până când site-ul a suspendat pariurile pe numele său vineri dimineață, evocând un "risc financiar semnificativ pentru conturile" sale.
Și institutul Nobel a negat orice scurgere de informații. Chiar și lista candidaților este secretă timp de 50 de ani. Oficial, singurii care știu sunt cei cinci membri ai comitetului și influentul lor secretar, Geir Lundestad, care a afirmat la un moment dat că nu îi împărtășește secretul nici măcar soției sale.
În ceea ce privește ghicitorile, postul public de televiziune NRK are cel mai bun bilanț. În 2003 și 2004 a avut dreptate evocând dinainte numele - necunoscute în perioada respectivă - iraniencei Shirin Ebadi și kenyanei Wangari Maathai. În 2008, unul dintre reporteri săi se afla pe scara finlandezului Martti Ahtisaari în ziua anunțului. Însă anul acesta, NRK a dat greș. "În general lucrăm pe baza unor indicii și a surselor, dar de această dată nu am reușit să facem puzzle-ul", a declarat Stein Bjoentegaard, șeful secției de externe.
La Stockholm, unde sunt decernate celelalte premii Nobel, aceleași suspiciuni de scurgeri de informații apar în mod regulat, în special la literatură.
După ce a anticipat corect în 2008 (francezul Jean-Marie Gustave Le Clézio), ziarul Dagens Nyheter a reeditat succesul anul acesta, cu Herta Müller, căreia i-a consacrat prima pagină a secțiunii sale de cultură miercuri, cu o zi înainte de anunțul oficial. "Nu am fost avertizați. În caz contrat nu am fi avut genul acesta de acoperire", a declarat responsabilul cu cultura, Maria Schottenius.
Directorul administrativ al Academiei suedeze, Odd Zschiedrich, a declarat că "era vorba de o supoziție clară", subliniind că laureata era "o candidată serioasă de mai mulți ani".
După articolul din Dagens Nyheter, cota acesteia a crescut mult pe lista favoriților pe site-ul de pariuri Ladbrokes, unde a ajuns pe a doua poziție.
Pentru jurnalistul Stephen Farran-Lee, care a prezentat-o pe Herta Müller drept câștigătoare anul acesta, era suficient să fie observați membrii Academiei.
