Parlamentarii din subcomisia de Cod Civil au decis, joi, eliminarea alineatului din proiect potrivit căruia persoana agresată ar putea plăti o indemnizație agresorului, dacă a depășit limitele unei apărări proporționale cu gravitatea pericolului, a declarat, joi, senatorul PD-L Iulian Urban.
Senatorii și deputații din subcomisie au modificat, în ședința de joi, articolul 1372 privind legitima apărare din proiectul de Cod Civil, eliminând alineatul potrivit căruia "va putea fi obligat la plata unei indemnizații adecvate și echitabile, cel care, din cauza tulburării sau temerii, a depășit limitele unei apărări proporționale cu gravitatea pericolului și cu împrejurările în care s-a produs atacul", a explicat Urban
Parlamentarii au menținut numai prevederea potrivit căreia "nu datorează despăgubire cel care, fiind în legitimă apărare, a cauzat agresorului un prejudiciu", a precizat democrat-liberalul.
În plus, membrii subcomisiei au decis și modificarea capitolului "Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale", astfel încât proprietarii câinilor să nu poată fi trași la răspundere de reacția violentă a animalului față de un agresor intrat în curtea sau locuința lor, dacă aceasta a fost determinată de agresor. Potrivit noului alineat, "în cazul în care reacția animalului este determinată de agresor, care pătrunde în locuință sau curte, atunci proprietarul nu răspunde de prejudiciul cauzat de animal".
Subcomisia parlamentară i-a invitat, de asemenea, pe reprezentanții Coaliției "Opriți Codurile" și pe reprezentanții mass-media, săptămâna viitoare, la o nouă dezbatere asupra articolelor din proiect ce vizează libertatea presei, potrivit aceluiași senator. "Din punctul nostru de vedere, dacă cei de la "Opriți Codurile" au aceeași atitudine de la Cotroceni, nu vin cu amendamente, noi ne-am făcut datoria să-i invităm să-și spună punctul de vedere", a mai spus Urban.
