Speranța pe care țările din lumea întreagă și-au pus-o timp de 12 zile în summitul ONU dedicat schimbărilor climaterice au fost dinamitate în ultima zi. Rezultatul negocierilor este dezamăgitor pentru majoritatea participanților: un acord lipsit de constrângeri, care n-a fost semnat de toate statele și care a fost obținut după negocieri ținute pe culoare.
Summitul ONU de la Copenhaga s-a încheiat oficial sâmbătă dimineață cu o înțelegere pe care multe state o consideră departe de ce este nevoie pentru a contracara încălzirea globală. Acordul lipsit de constrângeri pe care Statele Unite l-au obținut alături de două națiuni foarte importante, China și Brazilia, include decizia de a nu lăsa temperatura globală să depășească 2 grade Celsius, dar nu impune nici un fel de cifre concrete pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. Totodată, țările sărace vor primi până în 2020 un ajutor total de 100 miliarde de dolari pentru a contracara impactul schimbărilor climatice. (Citește principalele decizii aici și documentul final elaborat la Copenhaga - în engleză - aici).
Liderii lumii, rupți în două tabere
După ultimele ore de invective și de tensiuni de vineri noaptea, în cele din urmă convenția "a luat act" de acord. Reacțiile finale pe marginea documentului, afișate atât reprezentanții țările bogate, ai celor sărace, cât și cei ai ONG-urilor ecologiste, alcătuiesc însă un portret al eșecului de la Copenhaga, arată BBC News.
Bogații, între optimism și dezamăgire
Barack Obama, președintele SUA:
Din acest moment va trebui să ne asigurăm că pe viitor acțiunea internațională de a reduce semnificativ emisiile este susținută și totodată mulțumitoare. Am făcut destule progrese, dar mai avem mult de lucru.
Gordon Brown, prim-ministru britanic
Avem un punct de pornire. Cred că cel mai important lucru pe care trebuie să-l facem cât mai repede este să impune măsuri coercitive de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră.
Jose Manuel Barosso, președintele Comisiei Europene
Nu-mi voi ascunde dezamăgirea față de un acord care nu impune nicio constrângere. Documentul încheiat este departe de așteptări.
Nicolas Sarkozy, președintele Franței
Textul nu este perfect. Pe de altă parte, dacă nu am fi încheiat niciun fel de înțelegere, două țări importante precum SUA și China ar fi fost libere de orice fel de obligații. Tocmai de aceea este nevoie de un contract.
Țările în curs de dezvoltare, turbate de mânie
Xie Zhenhua, delegatul Chinei
Întâlnirea a avut avut un rezultat pozitiv, toată lumea ar trebui să fie fericită. Scopul Chinei a fost să-și apere suveranitatea și interesul național.
Sergio Serra, ambasadorul Braziliei pe schimbare climatică
E foarte dezamăgitor, dar nu e un eșec atâta timp cât ne vom mai întâlni pentru a rezolva problemele care mai există.
Ian Fry, reprezentantul statului Tuvalu
E ca și cum ni s-ar fi oferit 30 de arginți pentru a ne trăda poporul și viitorul.
Lumumba Stanislaus Di-Aping, reprezentant Grupului G-77 (țările în curs de dezvoltare)
Africii i se cere să semneze un act de sinucidere, unul de incinerare pentru a menține dominația economică a câtorva state. Obama a eliminat orice diferență dintre el și Bush.
Mohamed Nasheed, președintele Maldive
Orice temperatură globală ce trece peste 1,5 grade este echivalent cu scufundarea Maldivelor și a altor insule mici. Am încercat să impunem această limită de 1,5 grade, dar am fost împiedicați constant de marii poluatori mondiali.
Greenpeace
Orașul Copenhaga a fost scena unei crime vineri seară, cu oameni vinovați, bărbați și femei, care s-au îndreptat spre aeroport. Se pare că foarte puțini politicieni mondiali sunt capabili să gândească dincolo de interesul personal.
Presa constată eșecul
Presa internațională a privit, în mare parte, cu ochi răi eșecul general din capitala daneză. "Copenhaga își trimite delagații acasă în urma unei palide înțelegeri, care va fi respinsă de statele sărace", scrie The Guardian, în timp ce Le Monde titrează "Bilanț dezamăgitor la summitul de la Copenhaga". Peste Ocean, New York Times vorbește despre un final întunecat după cele 12 zile de summit, în timp ce Time notează că discuțiile au fost salvate de la colaps în ultima clipă, dar că foarte puțină lume este, totuși mulțumită de rezultate. "Documentul-angajament nu pare deloc a fi o realizare. Nu spune nimic despre un tratat coercitiv care să fie aplicat în viitor, un aspect considerat esențial dacă vrem ca lupta împotriva încălzirii globale să fie cu adevărat eficientă", arată și Treehugger.com.
