Avocații lui Gigi Becali au susținut, în fața instanței, că finanțatorului Stelei nu ar fi fost anunțat de începerea urmăririi penale pe numele său, declanșată pe 31 martie, ei acuzând că lui Becali i-ar fi fost încălcat și dreptul de a avea un apărător.
Potrivit lui Gheorghiță Mateuț, procurorii au început urmărirea penală in rem pe 4 februarie în acest dosar, iar pe numele inculpaților abia pe 31 martie.
Mateuț a mai spus că lui Becali i s-ar fi încălcat dreptul la avocat, pentru că ar fi cerut să facă declarații în fața unui apărător, iar anchetatorii ar fi notat că acesta nu vrea să facă declarații.
Cererea de recuzare a magistraților care judecă recursul privind arestarea lui Gigi Becali, făcută de avocații finanțatorului Stelei, a fost respinsă, astfel încât procesul a fost reluat cu aceiași trei judecători.
Avocații au cerut recuzarea judecătorilor, pe motiv că nu li s-a permis să vadă înregistrările de la barul din Pipera luate, duminică, din telefonul unui inculpat. Avocații s-au mai plâns că nu au fost scoși din sală lucrătorii SPIR.
Becali a spus, înainte de pronunțare, că nu l-au obosit trei zile în arest cât l-a obosit o oră din meciul Stelei. Când a fost adus în sală, patronul Stelei s-a urcat cu picioarele pe banca din boxa acuzaților pentru a se uita în încăpere.
Cătălin Dancu, avocatul lui Gigi Becali, a declarat, luni, după suspendarea procesului, că noile probe depus la dosar, duminică, nu sunt verificate și s-a cerut înlăturarea acestora. "Aceste înscrisuri noi privesc CD-uri sigilate cu fotografii și interceptări de voce, pe listing de convorbiri telefonice care apar aduse la dosar, făcute în 5 aprilie 2009 și încuviințate de aceeași judecătoare de la fond pentru a fi atașate dosarului cauzei. Am cerut toți avocații ca acestea să fie înlăturate, pe de o parte, pentru că nu au fost suspuse controlului cercetării judecătorești la momentul luării măsurii arestării preventive în fond. Doi, pentru că nu cunoaște conținutul acestor CD-uri și nu putem să dăm veridicitate unor astfel de documente", a afirmat Dancu.
Cătălin Dancu a precizat că a cerut timp pentru studierea probelor. Avocatul a mai afirmat că vrea să vadă înregistrările video propriu-zise și nu doar transcrierile acestora.
Procurorii bucureșteni au făcut, duminică, de la ora 16.00, o percheziție informatică asupra telefonului mobil al unuia din bodyguarzii lui Gigi Becali, Ștefan Dediu, mobil din care au salvat mai multe filme făcute în barul din Pipera pentru care Becali și ceilalți au ajuns după gratii.
Avocații au depus, săptămâna trecută, o înregistrare de 18 secunde făcută în barul din Pipera, dar instanța nu a luat-o în considerare, pe motiv că nu este concludentă.
Acuzat de săvârșirea a trei infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, Gigi Becali a fost, apoi, arestat preventiv, vineri, 3 aprilie, de către magistrații Judecătoriei Sectorului 1.
Judecătoria Sectorului 1 motivează decizia de arestare a lui Gigi Becali prin faptul că finanțatorul Stelei este recunoscut în unele medii drept formator de opinie și multe dintre conduitele acestuia sunt exemplu de urmat, documentul făcând referire și la faptul că Becali este un om credincios.
"În prezenta cauză, gravitatea deosebită a faptelor reținute în sarcina inculpaților poate fi suficientă pentru a contura aprecierea că aceștia prezintă pericol pentru ordinea publică", se arată în motivare.
Potrivit acesteia, chiar dacă s-ar proba în mod cert că părțile vătămate au furat mașina lui Becali, "nu este de conceput într-o societate democratică cu reguli de conduită și conviențuire clară să se recurgă la proceduri judiciare paralele care nu au nicio legătură cu ordinea și statul de drept, ci intră în sfera ilicitului penal."
