Viceliderul deputaților PSD, Aura Vasile, susține într-o declarație de presă, că decizia de a reprograma pentru săptămâna viitoare, miercuri, reluarea dezbaterilor asupra dosarului Zambaccian 1 este ilegală pentru că în ședința Biroului Permanent al Camerei nu a fost cvorum.
"Biroul Permanent de miercuri a luat decizii în mod ilegal, în condițiile în care n-a fost cvorum. Au aprobat programul Camerei Deputaților în mod nestatutar, deci și decizia de a de a reprograma dezbaterile în cazul Năstase pentru miercuri este ilegală. Mai avem un Birou Permanent luni și vom discuta atunci ce se întâmplă cu solicitarea Procurorului General", a declarat ieri deputatul.
Biroul Permanent a decis miercuri, în absența reprezentanților PSD, ca dezbaterile în plen pe marginea scrisorii Procurorului General prin care se solicită aviz pentru începerii urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase să fie reluate miercurea viitoare.
Decizia a fost adoptată doar de reprezentanții PD-L, UDMR și PNL în ședința Biroului Permanent al Camerei Deputaților, cei patru reprezentanți ai PSD+PC, vicepreședinții Adrian Năstase și Daniela Popa, secretarul Valeriu Zgonea și chestorul Nicu Bănicioiu, absentând.
"Biroul Permanent a fost pus în situația de a analiza ceea ce s-a întâmplat din stricta perspectivă a programului. Am vrut să nu blocăm ședințele și lucrările plenului datorită situației tensionate provocată de scrisoarea Procurorului General", a motivat Sever Voinescu (PD-L), secretarul Camerei, amânarea dezbaterilor pe dosarul Zambaccian 1 pentru săptămâna viitoare. Voinescu a explicat și că Biroul Permanent s-a încheiat după soluționarea a trei puncte de pe ordinea de zi din cauza lipsei de cvorum.
Voinescu a afirmat că Biroul Permanent a trebuit să decidă cum soluționează suspendarea ședinței de ieri fără să afecteze activitatea de legiferare a Camerei Deputaților. "Noi aveam un punct pe ordinea noastră de zi care nu s-a epuizat pentru că, în toiul dezbaterilor cu privire la acel punct, parlamentarii s-au ridicat din sală și au plecat. E o manieră de a fi responsabil față de Parlament și față de alegătorii tăi. Au plecat mai toți și președintele a trebuit, conform Regulamentului, să constate că nu e cvorum și să suspende ședința", a spus Voinescu.
Președintele Camerei a relatat că în ședința Biroului Permanent de luni s-a decis să se meargă pe "procedura regulamentară", care presupunea citirea în plen a solicitării procurorului general, urmată de prezentarea punctului de vedere al Comisiei de regulament, dezbateri generale pe acest subiect și, în final, supunerea la vot a proiectului de hotărâre privind începerea urmăririi penale a lui Năstase. "Nu pot să mi-o explic reacția PSD decât ca pe una care depășește cu mult practica legislativă, desfășurarea firească într-un cadru democratic al Parlamentului, decât printr-o singură rațiune: apărarea lui Adrian Năstase. Este singura rațiune care ține în acest moment unit PSD și, din păcate, eu nu pot să fiu de acord ca acest subiect să nu se discute în plenul Parlamentului" a precizat Anastase.
Procurorul general Laura Codruța Kovesi a cerut, într-o scrisoare trimisă Camerei Deputaților pe 18 mai , reluarea votului asupra dosarului Zambaccian 1, invocând neconstituționalitatea Regulamentului pe baza căruia, pe 13 august 2008, deputații au respins cererea de începere a urmăririi penale în cazul lui Adrian Năstase.
