Arhiepiscopia romano-catolică din București cere despăgubiri în valoare de 22 milioane de euro Ministerului Culturii, Cultelor și Patrimoniului Național, pentru că nu a respectat prevederea legală privind delimitarea zonei de protecție pe o rază de 100 m în jurul catedralei Sf. Iosif.
Reprezentanții Arhiepiscopiei au demarat procedurile juridice prin care solicită Curții de Apel București să oblige MCCPN fie la refacerea cadrului natural de dinainte de începerea lucrărilor de construcție la clădirea Cathedral-Plaza, fie la repararea daunelor cauzate Arhiepiscopiei, evaluate de avocații săi, într-o primă fază, la suma de 22 milioane de euro.
Potrivit unor documente oficiale, din 1998, există o zonă de protecție cu raza de 100 m, în jurul clădirii, dar această suprafață nu a fost delimitată pe actualele planuri urbanistice ale constructorilor Cathedral-Plaza.
În plus, ARCB solicită Judecătoriei Sectorului 1 să constate pierderea drepturilor legale de continuare a lucrărilor la Cathedral-Plaza de către reprezentanții Milennium Building Development, ca urmare a expirării autorizației de construcție, pe data de 23 martie 2009.
Potrivit avocaților ARCB, Ofelia Bârsan și Mugur Popescu, antreprenorii ar fi trebuit să depună o cerere de prelungire a autorizației, după expirarea termenului vechi, dar, potrivit informațiilor oferite de persoane avizate, acest lucru nu a mai avut loc.
Conform declarației IPS dr. Ioan Robu, Arhiepiscop Mitropolit de București, "primarul general Băsescu a concesionat, fără licitație publică, o parcelă de teren fără de care proiectul nu se putea desfășura. Urmașul său din același partid (Adriean Videanu n.r.), promovat chiar de către predecesor, i-a călcat pe urme și i-a concesionat, tot fără licitație, o nouă parcelă de teren, fără de care, la fel, proiectul nu se putea continua. [...] Investitorul a avut permanent de partea sa pe primarul Chiliman, care, într-un moment de sinceritate necenzurată, a afirmat că are dovezi incriminatoare despre modul în care a fost autorizată construirea clădirii Cathedral Plaza. Acum, însă, și în procese, luptă mai abitir decât investitorul, pentru a-și menține în viață copilul de suflet - autorizația de construire, emisă nelegal. [...] Tace și actualul primar general al capitalei, domnul Sorin Oprescu care, în vara acestui an, a afirmat în mod public, că deține acte care dovedesc ilegalitățile construcției. Ministerul Culturii tace și el, deși i-am adresat două cereri și am pichetat zilnic, mai bine de o lună, sediul ministerului".
În decizia Curții de Apel Ploiești, din 27 februarie 2009, Monseniorul Ioan Robu arată, de asemenea, că există o indicație referitoare la Ministerul Culturii, considerat "unicul vinovat de această situație".
În decizia Curții se arată că "trimiterea, în aceste condiții, a avizelor de către MCCPN, instituție care era în primul rând interesată și răspunzătoare de păstrarea nealterată a patrimoniului de cultură și arhitectură pentru zona istorică a Bucureștiului, denotă superficialitate și neimplicare".
