Scandalul universităţilor particulare ţine prima pagină a presei de când s-au înfiinţat. Două sunt motivele: deficienţele legislative şi pofta de bani.
Dacă pentru primul motiv nu există decât un mare vinovat: Parlamentul României, pentru al doilea, vinovaţii sunt mici şi mulţi.
Falsificarea diplomelor universitare la fostele universităţi Alexandru Ghica şi Europa Ecor din Alexandria dar şi la alte şase unversităţi a făcut ca România să fie paradisul licenţelor fără studiu: peste 15.000 în ultimii zece ani.
La universtitatea Tibiscus din Timişoara, rectorul este acuzat că îşi însuşeşte din taxele studenţilor.
Universităţile Hyperion, Gheorghe Cristea şi Valahia primeau studenţi la examenele de licenţă cu acte false.
Universitatea Dimitrie Cantemir din Iaşi a înfiinţat filiale fantomă la Râmnicu Vâlcea, Botoşani, Buzău, Dorohoi. De altfel, conducerea aceleiaşi universităţi a scăpat de puşcărie datorită unui nefericit incendiu, care a distrus arhiva, dar şi datorită lipsei de cooperare a absolvenţilor cu poliţia. Aveau şi ei motive.
Scandalul de la Universitatea Petre Andrei din Iaşi nu se mai termina, doi rectori neintrând în aceeaşi teacă de bani. Scandalul celor 60 de lucrări de licenţă identice descoperite la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia, lucrări provenite de la studenţii Facultăţii de Drept
a Universităţii Dimitrie Cantemir din Iaşi, scandal care s-a lăsat cu arestări şi lista ar putea continua.
Astăzi, şase universităţi particulare din Bucureşti şi trei din Iaşi au refuzat să-şi autorizeze masteratele. Cele din Bucureşti sunt Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Hyperion, Bioterra, Institutul Teologic Baptist şi cel Romano-Catolic. Cele din Iaşi sunt Petre Andrei, Apolonia şi Mihail Kogălniceanu.
Dacă mai luăm în calcul că Rectorul Universităţii Dimitrie Cantemir, Corina Dumitrescu, este consilierul personal al Ministrului Educaţiei, iar soţul acesteia este preşedintele PSD al Comisiei de Învăţămând din Camera Deputaţilor, veţi avea o imagine a acestei lumi de relaţii incoerente şi incompetente.
Ca să fie tacâmul complet, Rectorul Corina Dumitrescu contestă şi ea competenţa Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS), pe baza raportului de evaluare realizat de fostul ministru Miclea, deşi doamna Rector este într-un dublu conflict de interese atât ca Rector cât şi în calitate de consilier al Ministrului.
La toate acestea, se adaugă, dacă mai era nevoie, lipsa de autoritate cronică a miniştrilor care s-au perindat în ultimii ani la ministerul de profil, o instituţie demult depăşită de atribuţiile ei de azi.
Aşa se face că universităţi ca Spiru Haret şi Dimitrie Cantemir şi-au permis să sfideze şi Ministerul şi autoritatea de acreditare.
Scandalul s-a reactivat în emisiunea Stradă, Şcoală şi Spital din 26 aprilie, unde am prezentat filmări care confirmau că atât funcţionarii decanatelor cât şi profesorii de la Spiru Haret minţeau studenţii la înscriere spunându-le că Învăţământul la distanţă este evaluat şi acreditat după lege, ceea ce era o minciună, cât se poate de neacademică.
În aceeaşi emisiune, Ministrul Învăţământului s-a angajat public să pună Spiru Haret în legalitate până la sfârşitul anului universitar.
Au urmat pagini de drept la replică cumpărate de Spiru Haret în mai toate ziarele centrale în care Ministerul era acuzat pur şi simplu de încălcarea legalităţii pe baza unei interpretări juridice pe care confuzia legislativă o permitea in-extenso.
O nouă emisiune, în zece mai în care au participat reprezentanţii Spiru Haret, Ministrul, sindicatele şi ARACIS a dovedit, dacă mai era nevoie, că "Academic" înseamnă azi, în România tranziţiei, "ca la piaţă".
Universitatea Spiru Haret şi-a văzut de treabă pe baza propriei interpretări a legii şi a ţinut examenele de licenţă şi la facultăţile neacreditate. Taxele plătite de studenţi au însumat 200 de miliarde de lei vechi, adică cinci milioane de euro.
Ministerul a pus piciorul în prag, în fine, după atâţia ani de bâlbâială. Diplomele celor 40.000 de studenţi ai facultăţilor la formele Învăţământ la Distanţă şi frecvenţă redusă sunt ilegale şi nu se vor elibera de către minister.
La această sămânţă de scandal din Minister s-a adăugat şi precizarea că cei 60.000 de studenţi ai facultăţilor care au forma de învăţământ la distanţă şi care au primit diplome în ultimii ani vor trebui să dea din nou, trecând mai întâi printr-un examen de confirmare. Numai că problema care se pune în acest caz e una care frizează standardele comediei. Cum anulăm noi, Ministerul, ceea ce tot noi am confirmat? Când am fost proşti? Atunci, sau acum?
Aşa că astăzi, 19 iulie, învăţământul superior particular românesc face echilibristică pe sârmă, sub privirile îngrozite ale celor peste 100.000 de absolvenţi, care, e sigur că au plătit mult şi e la fel de sigur că au învăţat foarte puţin. Brusc, clasa politică îşi aminteşte că are răspundere.
Primul Ministru şi Preşedintele PDL iese şi zice răspicat că doreşte ierarhizarea universităţilor pentru ca fiecare candidat din România să ştie ce valoare are diploma eliberată de respectiva Universitate.
Preşedintele Senatului şi Preşedintele PSD-ului o acuză pe doamna Andronescu de pripeală. Ca să fie comedia completă apare şi cunoscutul agramat Marian Vanghelie, care vrea să ne dovedească încă o dată, cât de subţiri sunt studiile lui. "Într-un mod categoric diplomele va trebui să fie recunoscute şi că nicio măsură poate veni retroactivă" a declarat primarul sectorului 5.
Între zecile de solişti de muzică uşoară şi populară care şi-au luat diplomele de la Spiru Haret, de la Andra, la Maria Dragomiroiu şi Ioan Hanganu cu zece licenţe în şapte ani, stă neclintită declaraţia unui barman şi el absolvent de licenţă la Spiru Haret: "M-au angajat pentru că eram nefumător, nu pentru că aveam diplomă."
