Iată principalele declaraţii ale preşedintelui Traian Băsescu:
În ceea ce priveşte propunerea legată de Rozalia Biro, pentru Ministerul Culturii, am respins propunerea primului ministru, cu menţiunea că este o propunere necorespunzătoare funcţiei.
Oricând, în timpul mandatului meu, premierul o va propune pentru Ministerul Dezvoltării sau pentru Ministerul Transporturilor, ministere legate de experienţa în administraţie, nu voi ezita s-o numesc pe Biro în funcţie, dar nu la Cultură, unde cunoaşterea deplină a limbii române este un lucru esenţial.
Propunerea legată de nominalizarea lui Iulian Claudiu Manda la Buget am respins-o ca fiind necorespunzătoare. E bine să nu se mai revină nici măcar pe alte portofolii, în ceea ce-l priveşte pe Manda.
Mergând la Acordul de colaborare instituţională, afirm în continuare că Victor Ponta s-a grăbit anunţând denunţarea Acordului pentru că el are importanţa lui chiar dacă nici domnia sa, nici eu nu am respectat unul din punctele din Acord legat de modul de adresare.
În rest, esenţa Acordului trebuia menţinută pentru că el nu este o simplă foaie de hârtie fără valoare. Este un document politic, fără valoare juridică, extrem de important pentru România.
Unii dintre cei care au discutat despre Acord căutau să vadă cine sunt garanţii, cine a cerut ca acordul să existe. Afirm că nimeni niciodată n-a îndrăznit să ceară premierului sau mie să avem un asemenea acord. Aş fi considerat-o şi eu şi premierul ca fiind un amestec nejustificat în treburile funcţionale ale unui Executiv din România.
Izvorul lui: mi-am dat seama de neîncrederea de care se bucura Guvernul de la Bucureşti după alegeri, dar în urma tentativei de lovitură de stat din vara lui 2012, şi am preferat să generez un proiect de document pe care până la urmă premierul l-a acceptat în linii mari în forma propusă de mine pentru a crea garanţii politice pentru a credibiliza Guvernul care s-a instalat în urma alegerilor cu un vot de aproape 70%. Chiar având acest procent în alegeri nicio cancelarie nu privea cu încredere către Guvernul României. Şi atunci am preferat această formă care a fost de natură să reducă suspiciunile în relaţiile partenerilor noştri europeni şi transatlantici cu privire la ce va face acest Guvern.
A fost o soluţie venită din experienţa acumulată. Mi-am dat seama că, fiind prezentat chiar de mine acestor cancelarii, va fi credibil. El a adus rezultatele scontate. România a trecut mai uşor de perioada de suspiciune de după alegerile din 2012, legate de respectarea statului de drept şi a independenţei Justiţiei.
Mai fac o menţiune: în scrisoarea pe care premierul mi-a transmis-o ieri se citează lucruri pe care eu nu le-am spus. N-am spus că l-am păcălit pe premier. Cel care a pronunţat cuvântul a fost un ziarist care a încercat să provoace un tip de discuţie. Trebuie să recunosc că răspunsul meu n-a fost unul extrem de tranşant, dar eu nu am utilizat expresia "păcălit" la adresa premierului. Nu l-am păcălit pentru că a fost un lucru foarte serios. Eu n-am reacţionat într-o linie mai clară. Dar n-am utilizat expresia, aşa cum şi-o asumă în scrisoare. Ponta nu ezită să mintă, e stilul lui de a face politică, prin minciună.
Nu pot să nu reacţionez la invectivele pe care mi le-a adresat. Vă asigur că acesta este comportamentul lui când este la distanţă: îmi vorbeşte foarte urât, mai ales când nu e singur. Trebuie să mai fie cu cineva ca să fie curajos. Altfel, vă asigur că în relaţia directă cu mine pare bine educat, uneori excesiv de bine educat, către slugarnic. Am să-l ţin mai aproape. Cred că-l strică anturajul.
Voi face probele de care are nevoie pentru a-şi aduce aminte cum se poartă când e cu mine.
De ce nu e potrivită denuţarea acordului: el nu e nimic altceva decât confirmarea că România îşi va menţine linia politică de până acum, care este agreată de toţi partenerii noştri.
Când anunţi că denunţi un astfel de acord, toţi se vor întreba 'Va face România un parteneriat strategic cu China, cu Federaţia Rusă?'. Parteneriatul strategic pentru sec. XXI este cu Statele Unite. Denunţarea cred că e greşită.
Un alt element este legat de securitatea României. Am convenit ce avem de făcut. De aceea nu trebuia denunţat Acordul care era o garanţie că ne continuăm politicile de securitate.
Un alt element, independenţa Justiţiei - undeva, în acest document se vorbeşte că ne angajăm să nu atacăm instituţiile Justiţiei, să nu atacăm ANI, DNA, DIICOT, Parchetul General. Or, chiar zilele trecute, Şova eticheta unele procese ca fiind politice. La asta vrea să folosească denunţarea acordului?
N-aş vrea să omit că tot aici e înscris că obiectiv de interes naţional e absorbţia fondurilor europene. Văzând absorbţia catastrofală, probabil că denunţă Acordul pentru a ieşi şi din această obligaţie pe care o avea creată prin acodul de cooperare instituţională.
Premierul s-a pripit, îi recomand să mai rabde până pe 22 decembrie 2014 acest Acord pentru că-l ajută şi-l scuteşte de multe explicaţii şi dă partenerilor noştri sentimentul de stabilitate în drumul european al României.
Fac un apel la premier să reanalizeze decizia pe care a luat-o. Eu pot să cred şi faptul că fiind foarte cald ieri poţi deveni nervos, accept şi ideea că nu s-a uitat la emisiune şi a mers pe preluările făcute de televiziuni fără a da exact dialogul.
