Ghiță spune că este profund marcat de acuzațiile aduse la adresa sa și reclamă scurgerea de informații. El le cere celor doi să analizeze cu atenție cazul său și să constate că nu poate fi acuzat de nimic, tocmai din cauza procurorilor. Reproducem, intergral, scrisoarea deputatului:
Domnului Procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul teritorial Ploiesti, Lucian Gabriel Onea
Scrisoare deschisa
Va scriu astazi profund marcat de gravele acuzatii pe care institutia dumneavoastra le-a formulat la adresa mea.
Asa cum toti cetatenii au inteles deja, critica acuzatiilor procurorilor se face impreuna cu avocatii in instanta. Cu toate acestea, de multe ori, informatii “pe surse” din dosare sunt vazute aparand in presa.
Sunt convins ca, uneori, scurgerea informatiilor reprezinta o tactica, o metoda, prin care procurorul cauta sa afle mai multe elemente care sa ajute. Probabil, in alte situatii, procurorul cauta sa arate societatii gravitatea unor fapte petrecute si cercetate de catre acesta.
Jurnalistul este indreptatit sa afle si sa publice orice informatii de interes public. Nu i se poate imputa absolut nimic.
Motivul pentru care va scriu aceste ganduri tine de intentia mea de a va ruga sa va aplecati cu atentie asupra cazului meu.
Saptamana trecuta am fost martor la o intamplare care ma face sa cred ca este momentul sa va ganditi la retragerea unor acuzatii aduse mie. Ma refer la cele privind folosirea unor informatii obtinute de mine din dosarul nr.465/P/2013.
Iata de ce solicit acest lucru.
Dosarul meu a ajuns la Parlamentul Romaniei joi, 24.03.2016.
Singurul deputat care a solicitat si a obtinut acces la datele din dosar am fost eu.
Dosarul s-a aflat tot timpul sigilat la biroul de documente secrete al Comisiei juridice.
Sambata seara, 26.03.2016, un jurnalist, Sorina Matei , a publicat documente din dosar.
Nu consider ca procurorul care a dat documentul sau jurnalistul care a publicat documentul a incalcat legea.
Consider insa, ca si acum trei ani, procurorul a oferit, pe toata durata anchetei din Ploiesti, din dosarul nr.465/P/2013, informatii catre jurnalisti.
Astazi a fost Sorina Matei, acum trei ani au fost jurnalistii Dragos Patraru si Catalin Stavri.
Daca astazi procurorul a hotarat sa dea documente din dosar, va rog sa luati in considerare ideea ca, decizia dansului de acum trei ani, de a face publice date din ancheta nu poate sa imi fie mie imputata. Asadar, nici eu nu am incalcat legea.
Doar procurorul de caz si politistii judiciari au informatia din dosar.
Daca dansii hotarasc sa o povesteasca sefilor, colegilor, jurnalistilor, celor din S.R.I, atunci inseamna ca au dorit acest lucru si ca informatia e publica.
Faptul ca, ulterior, un cetatean afla in discutii publice acea informatie, nu poate fi considerat o incalcare a legii.
Va rog sa va aplecati cu atentie asupra situatiei prezentate si sa intelegeti ca sunt un om care respecta legea, cred ca orice roman trebuie sa se supuna legilor si ca toti trebuie sa avem un tratament egal in fata legii.
Va multumesc,
Sebastian Ghita”.
