Cele două petiții au la bază o serie de argumente formulate de avocații liderului suveranist împotriva lui Nicușor Dan, dar și a lui Alexandru Muraru, potrivit jurnalistei Realitatea Plus, Alessia Păcuraru, care a consultat documentele.
Cei doi ar fi distrus prezumția de nevinovăție, implicându-se în actul de justiție și exercitând presiuni și ingerințe.
PETIȚIA ÎMPOTRIVA LUI NICUȘOR DAN
"Afirmațiile președintelui Nicușor Dan au vocația de a afecta, într-un mod grav, deliberat, nepermis și cu impact la scară largă percepția populației cu privire la credibilitatea actului de justiție și, implicit, la independența și inamovibilitatea judecătorilor," se arată în petiția avocaților lui Călin Georgescu, vizând declarațiile publice făcute de șeful statului în legătură cu presupusa filieră rusă din spatele candidatului suveranist.
Acțiunile președintelui reprezintă un veritabil incident de integritate ce creează un prejudiciu populației (slăbirea încrederii în instituțiile statului) și, în mod direct, în Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenței justiției," se mai spune în documentul prezentat în exclusivitate de Realitatea Plus.
PETIȚIA ÎMPOTRIVA LUI ALEXANDRU MURARU
Deputatul PNL Alexandru Muraru a sesizat Parchetul și a cerut arestarea sa, pe motiv că ar fi schițat salutul legionar.
