Anunț bombă de la Consiliul Superior al Magistraturii. Rezultatele unui sondaj intern arată că judecătorii și procurorii au resimțit în ultimul an o campanie împotriva justiției.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis, marți seară, prima analiză a răspunsurilor din chestionarul aplicat judecătorilor și la care au răspuns peste 56% dintre magistrații din România, de la toate nivelurile.
Chestionarul a cuprins 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri care pot fi centralizate automat, în timp ce pentru 3 întrebări au permis răspunsuri deschise.
”În ceea ce privește aspectele referitoare la percepția publică și reacțiile instituționale privind justiția, 98,1% dintre judecători au răspuns că au resimțit în ultimul an o campanie publică împotriva justiției. În ceea ce privește reacțiile publice ale CSM la campania publică desfășurată 67% dintre respondenți au indicat acordul față de aceste reacții, 25% au exprimat o poziție neutră, iar 8% au arătat că nu sunt de acord”, a transmis, marți, CSM, într-un comunicat de presă.
Instituția apreciază că, potrivit datelor centralizate, reacțiile publice ale CSM au beneficiat de un nivel ridicat de susținere în rândul judecătorilor, dezacordul fiind unul foarte redus raportat la numărul de respondenți.
În capitolul destinat problemelor vizând continuitatea completului, 8,4% dintre respondenți (192) au arătat că au fost înlocuiți din complet, în timp ce 91,6% (2081) nu au fost înlocuiți.
”Dintre cei care au fost înlocuiți, 139 judecători au arătat că măsura a fost dispusă cu acordul acestora, în timp ce alți 31 judecători au arătat au fost înlocuiți fără acordul acestora. Un număr de 169 judecători au arătat că motivele invocate pentru măsură au fost legitime/justificate, în timp ce 16 au apreciat în sens contrar. Un singur respondent a apreciat că schimbarea a fost realizată cu scopul de a conduce la intervenirea prescripției răspunderii penale, în timp ce 159 judecători au răspuns în sens contrar”, a mai transmis CSM.
Potrivit instituției, trei judecători au arătat că au atacat actul administrativ în instanță, în timp ce 71 de judecători au arătat că nu au formulat o astfel de acțiune.
Motivele invocate pentru necontestarea actului administrativ în instanță pot fi grupate în următoarele categorii:
”Se poate concluziona, așadar, că, deși completurile de judecată au un caracter dinamic, existând numeroase situații în care judecătorii au fost înlocuiți în complet ca urmare a unor motive obiective sau a unor rațiuni ce țin de specializarea judecătorilor, cazurile în care aceste demersuri au fost criticate sub aspectul legalității sau oportunității sunt izolate, chiar punctuale, neputând fi generalizate sau calificate drept o problemă de natură sistemică”, a concluzionat conducerea CSM.
Chestionarul a fost adresat tuturor judecătorilor în funcție din toate gradele de jurisdicție și a fost disponibil în perioada 16–21 decembrie 2025, participând la procesul de consultare un număr de 2.583 de judecători, ceea ce reprezintă 56,50 % din corpul activ al judecătorilor.
Aproape jumătate dintre participanți, respectiv 1.315, au completat datele anonim.
CSM a demarat consultarea, ”având în vedere contextul actual din justiție”, după documentarul Recorder denumit ”Justiția capturată”.
