Stelian Ion a primit aviz favorabil în comisiile parlamentare, pentru Ministerul Justiției. El a subliniat, în cadrul audierilor, că o prioritate a sa este întărirea DNA pentru a reporni lupta împotriva marilor corupți.
„În lipsa acestui SIIJ competența va reveni, dacă e vorba de fapte de corupție va reveni DNA, dacă este vorba de alte fapte va reveni parchetelor care sunt competente DIICOT, PÎCCJ. La începutul anului, în ianuarie eu am în plan să depun legea pentru desființarea Secției speciale, dar să știți că poate aceasta a fost cea mai discutată problemă din Justiție, dar nu este cea mai gravă, din punctul meu de vedere. Sunt probleme mult mai urgente, mult mai importante care au scăpat discuției publice și pe care vreau să mă axez.
O măsură absolut urgentă e aceea de a amâna cel puțin intrarea în vigoare a acelui act normativ care presupune mărirea numărului de judecători din apeluri și contestații, ceea ce poate părea o chestiune foarte tehnică, dar asta înseamnă efectiv blocarea instanțelor. Deci sunt multe alte probleme pe care trebuie să le rezolvăm”, a declarat Stelian Ion, după audieri.
„A fost o problemă dezbătută îndelung, ani de zile aș spune. Concluziile au fost trase, am tras linie și am ajuns la concluzia că cea mai bună soluție este desființarea acestei Secții speciale, nu în ideea de a crea impunitate pentru magistrați. Să fie foarte clar lucrul acesta. Ci în ideea de a nu exista un mecanism de intimidare sau poate de protejare a unor magistrați, ci de a exista eficiență pe această zonă, pentru că magistrații din momentul în care va fi desființată această Secție, nu vor fi scutiți de a răspunde atunci când greșesc, pentru greșelile pe care le comit. Nici crearea acestei Secții nu a fost o soluție bună și s-a dovedit că nu a fost eficientă, efectiv în această perioadă. Toate lucrurile pe care le-am spus de la începutul înființării ei s-au adeverit. A fost folosită mai degrabă ca un instrument de intimidare, pentru că avem câteva exemple concrete pe care le putem da foarte ușor – de la anchetarea și punerea sub acuzație sau urmărire penală la acele măsuri preventive luate împotriva fostului șef al DNA și până la citările la SIIJ înainte de a se da un aviz pe numirea de procurori de rang înalt. Am multe exemple. Ideea pe care o subliniez foarte clar este că această desființare nu echivalează cu o imunitate pentru judecători și procurori”, a mai spus Stelian Ion.
Stelian Ion a primit aviz pozitiv, după ce 41 de aleși au votat „pentru” și 26 „împotrivă”
