"Prostia e mai periculoasă decât plagiatul, aş renunţă la un sfert din şcolile doctorale şi dinconducătorii de doctorat. Discuţia despre reforma programelor este sterilă pentru că pune caiiînaintea căruţei", consideră profesorul universitar dr. Mircea Miclea, fost ministru al Educaţiei.
Profesorul Miclea susţine că toate modificările antireformiste aduse Legii Educaţiei de GuvernulPonta ar trebui anulate prin ordonanţă de urgenţă. Educaţia nu are nevoie de un nou pact pentruEducaţie, ci de aplicarea celui deja existent: "să discutăm pe date empirice şi pe argumente logice, nu să facem gargară politică".
Întrebat care ar fi fost priorităţile pe care le-ar avea că ministru independent cu mandat de unan, Mircea Miclea a spus că ar fi venit cu o listă scurtă şi clară, pe care să o înţeleagă toată lumea şi care să îl facă să dea socoteală dacă se abate de la ea.
Legat de faptul că ministrul Curaj va da universităţilor competenţa de a gestiona acuzaţiile de plagiat, prof. Miclea a afirmat că "printr-o astfel de soluţie, ministerul mai degrabă se derobează de responsabilităţi decât rezolvă o problemă. Sunt puţine universităţi, în România, capabile să emuleze ţinută etică şi profesională a Universităţii Bucureşti! Din păcate!"
"Toată lumea vorbeşte acum numai despre plagiat, dar uită că numărul tezelor de doctorat proaste, mediocre ştiinţific e mult mai mare decât al celor plagiate. Prostia e mai periculoasă decât plagiatul. Prima măsură ar fi, cum am spus deja, reevaluarea tuturor şcolilor doctorale şi a conducătorilor de doctorat, iar "sfertul debil" (cei 25% cu performanţele ştiinţifice cele mai slabe) să-şi piardă dreptul de a avea programe doctorale în următorii 5 ani.
Pe de altă parte, Ministrul Educaţiei ar trebui să-şi exercite periodic atribuţiile de control prin ARACIS, CNATDCU şi Comisia de Etică. Din păcate, calitatea acestor instituţii e strict dependenţă de calitatea oamenilor ce le compun şi aici avem o mare problema.
Încă mai cred că se pot găsi în universităţile româneşti 100 de oameni competenţi şi integri, care să facă funcţionale aceste instituţii. Aşadar, n-aş schimbă atribuţiile acestor instituţii, dar aş aduce "la vremuri noi - oameni noi", cum zicea Kogălniceanu.
Apoi, dacă aţi observat, toate plagiatele semnalate sunt ale unor persoane care nu au făcut doctoratul "la zi", ci la "fără frecvenţa". Adică între două şedinţe de partid sau când coboram din limuzina ne ocupăm puţin de doctorat, mai dăm un copy-paşte. Deci ar trebui interzise doctoratele ştiinţifice la "fără frecvenţa" şi acreditate numai cele de la zi.
CNATDCU ar avea, în acest context, funcţii de reglementare şi control", a detaliat Mircea Miclea.
Întrebat dacă avea ministrul Curaj o soluţie rapidă dacă dorea să clarifice cazul plagitului ministrului Tobă, profesorul a explicat că ar fi recurs la la o soluţie simplă: "Aş fi înlocuit toţi membrii Comisiei de Etică cu persoane integre şi competente, din ţară şi din diaspora românească".
"Aş fi dotat această comisie cu un mic secretariat tehnic şi cu un buget şi aş fi pus-o să analizeze toate cazurile de plagiat. Ponta, Tobă, X, Y, oricine. Şi aş fi retras titlul de doctor şi cel de conducător de doctorat în toate cazurile în care plagiatul era confirmat. Punct",a mai precizat fostul ministrul al Educaţiei.
Citeşte continuarea pe ziare.com
