La nivelul fostului PNA se știa încă din 2005 că judecătorul Stan Mustață cerea între 5.000 și 7.000 de euro de la persoane vizate în dosarele penale pe care le judeca, iar în 2008 o colegă a magistratului s-a plâns de atitudinea lui, potrivit unor surse judiciare citate de MEDIAFAX.
Potrivit surselor citate, la nivelul fostului Parchet Național Anticorupție au existat din 2005 informații potrivit cărora Mustață le cerea "câte 5.000-7.000 de euro" celor pe care îi judeca, pentru aplicarea unor decizii mai blânde.
"Din punct de vedere operativ, nu s-a făcut nimic, dar informații au existat încă 2005 la nivelul PNA", au mai spus aceleași surse.
Sursele citate susțin, pe de altă parte, că "activitatea infracțională a judecătorului a devenit atât de flagrantă încât, în 2008, o colegă a sa judecător, fostă procuroare, a informat organele abilitate în legătură cu atitudinea magistratului".
"A spus că ar vrea să nu mai lucreze în colaborare cu acest magistrat și că îi era frică pentru cariera ei. Îi era frică să nu fie arestată din cauza atitudinii magistratului", au relatat sursele citate.
Potrivit acelorași surse, judecătoarea în cauză ar fi optat să nu facă plângere penală pe numele lui Mustață, deoarece i-a fost teamă să nu fie stigmatizată ulterior de către colegi.
Judecătorul Stan Mustață și grefiera Mariana Curea, de la Curtea de Apel București, au fost arestați pentru 30 de zile, în 30 aprilie, în dosarul de mită în schimbul unor soluții favorabile în dosare.
Decizia luată de Curtea de Apel București nu este definitivă, contestațiile judecătorului și grefierei urmând să se judece la instanța supremă.
DNA a precizat că în acest dosar sunt urmăriți penal și Ion Boraciu și Florian Alexandru, prin intermediul cărora Mustață ar fi cerut bani de la unii inculpați și condamnați, în schimbul unor pronunțări favorabile acestora.
Potrivit anchetatorilor, în 2013, Mustață, Boraciu și Alexandru au constituit un grup infracțional organizat, sprijinit de Curea, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție judiciară, urmărind obținerea de beneficii materiale.
"În acest context, în perioada octombrie 2013 - aprilie 2014, membrii grupului au accesat informații cu caracter confidențial din dosarele penale aflate pe rolul Curții de Apel București, în vederea identificării și contactării mituitorilor și cumpărătorilor de influență, în scopul pretinderii de la aceștia a unor foloase materiale, în schimbul obținerii unor hotărâri judecătorești favorabile", a arătat DNA.
Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că o contestație în anulare formulată de Mihai Stoica, o cerere de reducere a pedepsei și una de eliberare din arest se numără printre dosarele în legătură cu care judecătorul Stan Mustață ar fi cerut mită de la inculpați și condamnați, în schimbul unor soluții favorabile acestora.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviințat, marți, reținerea și arestarea preventivă a magistratului Stan Mustață.
Potrivit DNA, în acest dosar sunt urmărite penal șase persoane, suspectate de luare de mită, trafic de influență, cumpărare sau folosire în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
