Jurnalistul Liviu Avram scrie într-un articol din Adevărul că, potrivit legii, evaluarea procurorilor se exercită doar de procurori desemnați de către ministrul Justiției, nu de către ministrul însuși, motiv pentru care președintele Klaus Iohannis poate respinge cererea de revocare a lui Augustin Lazăr, pentru că a fost încălcată procedura.
Nicio prevedere din Legile Justiției nu permite ministrului Justiției să verifice direct și personal activitatea șefilor din Parchetele superioare. Conform legii, controlul ministrului asupra procurorilor se exercită numai prin procurori anume desemnați de către ministru. Or, Tudorel Toader a făcut el însuși anchetă asupra procurorului general, scrie Liviu Avram.
Conform articolului 39 din Statutul magistraților, „evaluarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se face de o comisie compusă din procurori, membri aleși ai Secției pentru procurori din cadrul CSM, desemnați de Secția pentru procurori a CSM”.
Astfel singurul rol al ministrului este acela că, în calitate de membru de drept al Secției pentru procurori a CSM, aprobă componența comisiei de evaluare.
Legalitatea procedurii prin care ministrul Justiției cere revocarea procurorului general are o importanță crucială asupra finalității acestui demers. În vara acestui an, Curtea Constituțională a stabilit că președintele României nu are niciun drept să examineze oportunitatea sau temeinicia unei cereri de revocare a procurorilor din marile Parchete.
În schimb, CCR a recunoscut dreptul președintelui de a respinge cererile de revocare doar în măsura în care constată încălcări privind legalitatea procedurii. Dacă se dovedește că procedura de control a activității procurorului general nu a fost respectată, prin faptul că ministrul Justiției nu a apelat la procurori anume desemnați, președintele Klaus Iohannis are temei legal să respingă cererea de revocare a lui Augustin Lazăr.
